English
新闻公告
More
综述

石墨烯/金属-有机框架复合材料制备及其应用

  • 乔瑶雨 ,
  • 张学辉 ,
  • 赵晓竹 ,
  • 李超 ,
  • 何乃普
展开
  • 兰州交通大学研究院 兰州交通大学化学化工学院 兰州 730070

收稿日期: 2021-04-27

  修回日期: 2021-06-29

  网络出版日期: 2021-07-29

基金资助

甘肃省科技计划项目(20YF8GA032)

Preparation and Application of Graphene/Metal-Organic Frameworks Composites

  • Yaoyu Qiao ,
  • Xuehui Zhang ,
  • Xiaozhu Zhao ,
  • Chao Li ,
  • Naipu He
Expand
  • Research Institute, School of Chemistry and Chemical Engineering, Lanzhou Jiaotong University,Lanzhou 730070, China
* Corresponding author e-mail:

Received date: 2021-04-27

  Revised date: 2021-06-29

  Online published: 2021-07-29

Supported by

Science and Technology Programs of Gansu Province(20YF8GA032)

摘要

金属-有机框架(Metal-Organic Frameworks,MOFs)是由金属离子与有机配体通过配位键连接而成的高度有序多孔网络框架。MOFs具有比表面积大、孔径可调、结构多样等特性,在材料、环境以及生物医药等领域的应用具有潜在的优势。但是,MOFs存在易水解、稳定性较低、导电性差以及不易加工等缺点,与其他材料复合是改善其性能的有效途径之一。石墨烯具有突出的化学稳定性、良好的导电性、光学特性和力学特性等性能。石墨烯与MOFs的复合可有效提高和改善MOFs光电性能、稳定性以及可回收利用性。本综述介绍了原位生长法、界面生长法和共混成型法等石墨烯/MOFs复合材料的制备方法。进一步论述了其在气体分离与存储、水体净化、化学传感器和催化剂领域的应用。最后,对石墨烯/MOFs复合材料制备技术的开发及其潜在应用进行了总结和展望。

本文引用格式

乔瑶雨 , 张学辉 , 赵晓竹 , 李超 , 何乃普 . 石墨烯/金属-有机框架复合材料制备及其应用[J]. 化学进展, 2022 , 34(5) : 1181 -1190 . DOI: 10.7536/PC210449

Abstract

Metal-organic frameworks (MOFs), a novel class of crystalline materials with the ordered porous network frameworks, are formed by the coordination of metal ions and organic bridging ligands. Because of special and unique features such as the large surface area, tunable structure and high porosity, MOFs have attracted a lot of attention in materials, environment, biomedicine and so on. However, MOFs have some disadvantages including of being easily hydrolyzed, low stability, and low electrical conductivity. It is an ideal strategy that MOFs combined with other materials to improve their features and performances. In particular, graphene shows outstanding chemical stability, good electrical conductivity, optical properties and mechanical properties. Graphene compositing with MOFs can effectively improve the photoelectric properties, stability and recyclability of MOFs. Hence, in the current paper, preparation methods of graphene/MOFs composites, including in situ growth method, interfacial growth method and blending molding method, are reviewed. We also discuss their superior performance in the fields of gas separation and storage, water purification, chemical sensors, and catalysts. Moreover, the preparation development and potential applications of graphene/MOFs composites are proposed.

Contents

1 Introduction

2 Preparation methods of graphene/MOFs composite materials

2.1 In situ growth method

2.2 Interfacial growth method

2.3 Blending molding method

3 Applications of graphene/MOFs composite materials

3.1 Gas adsorption and storage

3.2 Water purification

3.3 Chemical sensor

3.4 Catalyst

4 Conclusions and outlook

1 引言

金属-有机框架(Metal-Organic Frameworks,MOFs)是一类三维且具有周期性网络结构的新型多孔材料[1,2]。与传统的无机多孔材料相比,MOFs具有更大的比表面积和孔隙率、可调节的孔径和可变的功能基团[3],在气体吸附[4]、分离和存储[5,6]、药物缓释[8]、催化[9]、生物传感[10]等领域引起广泛关注。
石墨烯化学稳定性高,与其他介质相互作用较弱,通过引入特定的官能团可对其进行功能化[11,12]。通过强氧化剂对石墨烯氧化处理可得到氧化石墨烯(Graphene Oxide,GO),进一步还原得到还原氧化石墨烯(Reduced Graphene Oxide,rGO),GO和rGO片层结构中含有大量羧基、羟基、环氧基等活性基团[13]
尽管MOFs在多个领域被广泛应用,但是,MOFs存在易水解、稳定性较低[14]、导电性差[15]、电催化活性低[16]等缺点,通过与其他材料复合是改善其性能的有效途径之一[17,18]。与石墨烯复合可以增强MOFs在水溶液中的稳定性、导电性以及催化活性等性能。由于GO或rGO片层上富含的羟基和羧基等活性基团,石墨烯不仅可以充当MOFs结合的位点,还可以参与MOFs的合成,有效地将MOFs纳米颗粒固定在GO和rGO片层[19,20]。同时,石墨烯片层间的π-π堆叠有利于石墨烯与MOFs之间的相互作用,增强MOFs与石墨烯的结合[21]。石墨烯的疏水性抑制了对水的吸附,增加了MOFs在水相中的稳定性[22]
本文重点介绍了近年来石墨烯/MOFs复合材料在制备、性能和应用方面的研究。首先,综述了采用原位生长法、界面生长法和共混成型法等方法制备石墨烯/MOFs复合材料的研究进展。随后,介绍了石墨烯/MOFs复合材料在气体分离与存储、水体净化、化学传感器和催化剂领域的应用,并探究了其作用机理。最后,对石墨烯/MOFs复合材料制备技术的开发及其潜在应用进行了总结和展望。

2 石墨烯/金属-有机框架复合材料的制备方法

常见的石墨烯/MOFs复合材料的制备方法有:原位生长法、界面生长法和共混成型法。

2.1 原位生长法

原位生长法制备石墨烯/MOFs复合材料的主要思路是以石墨烯基体为模板,将其直接浸泡在MOFs前驱液(含有有机配体和金属离子)中,诱导MOFs在石墨烯基体表面和内部孔隙生长,形成具有石墨烯基体形状的石墨烯/MOFs复合材料[23]。该方法操作简单,且不会破坏石墨烯材料的强度,不会对石墨烯基体形态和MOFs结构产生影响。根据制备步骤的不同,原位生长法又可分为逐步合成法和一步合成法。

2.1.1 逐步合成法

逐步合成法是指通过溶液浸渍或原子层沉积在功能化的石墨烯表面或内部负载金属离子,再将其转移至有机配体溶液中,诱导MOFs在石墨烯基体表面生长[24]。Zhou等[25]采用该方法成功制备了Ni-MOF包裹在氧化石墨烯表面的纳米薄片(Ni-MOFs@GO),如图1所示。将GO分散在含有Ni2+的DMF溶液中,随后加入有机配体对1,4-苯二甲酸(PTA),180 ℃超声下得到最终产物。Wang等[26]在超声处理下将还原氧化石墨烯(rGO)先后加入Zn(NO3)2·6H2O和2-甲基咪唑甲醇溶液中,再加入亚甲基蓝(MB)和2-甲基咪唑混合溶液,最终得到MB@ZIF-8/rGO复合材料。Liu等[27]同样采用超声处理GO分散液,将FeCl3·6H2O加入GO分散液中,制备了Fe3+掺杂的石墨烯气凝胶(GA),随后加入1,4-对苯二甲酸(PTA)DMF溶液,在石墨烯表面晶格平面原位生长MIL-88-Fe,形成具有定向棒状MOFs的GA/MOF(Fe3+)复合物。
图1 逐步合成法制备Ni-MOFs@GO纳米薄片[25]

Fig. 1 Preparation of Ni-MOFs@GO nanosheets by the step-by-step method[25]. Copyright 2016, ACS

图2所示,Jiang等[28]先制备了石墨烯水凝胶,以其为基底,随后浸泡在Zn(NO3)2·6H2O甲醇溶液中,使石墨烯水凝胶充分与Zn2+结合,再转移至2-甲基咪唑甲醇溶液中,在石墨烯水凝胶基底原位生长ZIF-8,经冷冻干燥后,得到石墨烯/ZIF-8复合气凝胶(GZAn),通过调节重复浸泡次数可控制ZIF-8纳米晶体在石墨烯复合气凝胶中的含量。
图2 逐步合成法制备石墨烯/ZIF-8杂化气凝胶[28]

Fig. 2 Preparation of graphene/ZIF-8 hybrid aerogels by the step-by-step method[28]. Copyright 2018, ACS

通过上述石墨烯/MOFs复合材料的制备过程不难发现,采用逐步合成法首先要实现石墨烯基与MOFs金属离子的有效结合,即金属离子锚定在石墨烯基体上。随后,有机配体与金属离子发生配位,从而实现MOFs在石墨烯基体上原位生长。在合成过程中,首先将石墨烯通过超声分散在含有金属离子的溶液中,或者将石墨烯在水溶液分散后再加入金属离子,使其与金属离子能够充分结合,这是实现MOFs原位生长的关键。改性石墨烯分子中部分官能团(如羟基、羧基、氨基等)与金属离子的配位作用是将金属离子锚定在石墨烯基体上的主要作用力之一[29]

2.1.2 一步合成法(又称为一锅法)

一步合成法是指将石墨烯与形成MOFs的金属离子、有机配体一起混合,形成混合体系,诱导MOFs在石墨烯基体表面或内部生长,制备基于石墨烯基体形状的石墨烯/MOFs复合材料,故又称为一锅法。如Radwan等[30]采用一步合成法制备Cu-BTC/石墨烯纳米复合材料,将GO、Cu(NO3)2·3H2O、H3BTC超声分散混合,室温下搅拌即可。
图3所示,Wang等[31]将GO加入均苯三甲酸(H3BTC)和硝酸铜(Cu(NO3)2)的水溶液形成混合体系,采用溶剂热法超声处理即可得到石墨烯/ HKUST-1纳米复合材料(SGO@HKUST-1)。采用一锅法,Li等[32]成功制备了Fe3O4/Cu-BTC/GO复合材料。基于石墨烯复合材料的制备,超声处理是实现石墨烯在溶液中有效分散的重要手段。同时,通过原位生长得到的石墨烯/MOFs复合材料,大部分具有石墨烯基体的微观形貌和宏观形态。
图3 一步合成法制备SGO@HKUST-1复合材料[31]

Fig. 3 Preparation of SGO@HKUST-1 composite material by one-pot method[31]. Copyright 2016, ACS

Qiu等[33]分别使用一锅法和逐步法合成了MOF-253/GO复合材料MG-A和MG-B。MOF-253是聚集的无定形颗粒,平均尺寸为1.5 μm。SEM结果显示,采用两种方法所得复合结构中MOF-253微观形貌与纯MOF-253有所不同。MG-A结构中MOF-253颗粒平均尺寸为350 nm,较纯MOF-253减小,且随机分布在GO片层。然而,MG-B结构中MOF-253为长200 nm、宽30 nm的柱状,密集有序地分布在GO片层。
采用逐步合成法制备石墨烯/MOFs复合材料时,金属离子先与石墨烯中的官能团结合,提供了成核节点,限制了MOFs的生长,石墨烯表面形成致密有序的MOFs晶体。一锅法制备石墨烯/MOFs复合材料时,金属离子与石墨烯中的官能团和有机配体同时发生配位作用,产生较多的游离MOFs,石墨烯片层中的MOFs生长不规则,较为杂乱。

2.2 界面生长法

界面生长法是指通过GO和Pickering乳液混合分散后形成固-液界面,使MOFs晶体在固-液界面处生长。GO片层边缘含有大量的亲水基团(羧基等),使GO具有两亲性。所以GO可作为Pickering乳液的固体颗粒稳定剂,降低乳液的界面张力,为MOFs在GO和Pickering乳液的界面处生长提供场所[34]
图4所示,Bian等[35]用Pickering乳液诱导界面生长方法制备了Cu3(BTC)2/GO复合材料。Pickering乳液体系中,有机相为H3BTC正辛醇溶液,水相为Cu(NO3)2的GO分散液,将两相混合后,可在GO与Pickering乳液界面处生长MOFs,制备Cu3(BTC)2/GO复合材料。Zhang等[36]同样采用该方法制备得到Zr-BDC-NO2/GO。利用GO的两亲性,作为油-水相界面乳化剂及Pickering乳液稳定剂,这是界面生长法制备石墨烯/MOFs复合材料的关键。同时,采用该方法制备石墨烯/MOFs复合材料具有易分离与可回收循环利用等优点。
图4 界面生长法制备Cu3(BTC)2/GO复合材料[35]

Fig. 4 Preparation of Cu3(BTC)2/GO composite material by interfacial growth method[35]. Copyright 2015, ACS

2.3 共混成型法

共混成型法是借助机械搅拌或超声使MOFs均匀分散在石墨烯溶液中,溶剂蒸发后形成基于石墨烯模板的石墨烯/MOFs复合材料。采用共混成型法,赵帅奇[37]在常温下制备Ni-MOFs@GO复合材料,Wei等[38]将Zn-MOFs超声分散加入GO溶液中,反应后加压处理得到La-mof-1 GO薄膜。
采用共混成型法制备石墨烯/MOFs复合材料,将MOFs分散于石墨烯溶液中,在制备石墨烯基体的同时得到具有石墨烯基体形状的石墨烯/MOFs复合材料。该方法合成步骤简单,实验条件容易控制,一步即可得到最终目标产物,分离简单,产量大。但是,共混成型法制备石墨烯/MOFs复合材料时MOFs仅分散在石墨烯溶液中,两者之间主要为物理作用,作用力较弱,复合材料的稳定性有待提高。

3 石墨烯/金属-有机框架复合材料的应用

石墨烯与MOFs材料复合后,具有比MOFs更强的导电性能、力学性能、热稳定性,更高的选择性和灵敏度[19]。基于以上特性,石墨烯/MOFs复合材料在气体吸附与存储、水体净化、化学传感器、催化剂等领域被广泛应用。

3.1 气体吸附与存储

MOFs特有的框架结构和表面性质,使得它成为一种特殊的气体吸附材料(图5)[39]。活性炭、分子筛等多孔吸附剂多是物理吸附,吸附时未发生电子转移、化学键的破坏与生成等现象,仅是范德华力产生的吸附。化学吸附是吸附质分子和吸附剂表面的分子发生化学反应,原子之间发生了电子转移,形成了离子型、共价型等化学键[40]。MOFs作为多孔材料,毋庸置疑具有物理吸附性,但是MOFs较大的孔隙率和开放结构导致气体小分子不能长时间保留。MOFs与石墨烯复合后,产生了更多的不饱和金属中心作为气体分子的吸附位点,对气体小分子的化学吸附作用明显增强[41]
图5 MOFs气体吸附与分离示意图[39]

Fig. 5 Adsorption and separation of gases using MOFs[39]. Copyright 2021, ACS

3.1.1 二氧化碳吸附

石墨烯和MOFs赋予复合材料多层次孔状结构和较大的比表面积,两者之间的协同效应进一步增加石墨烯/MOFs复合材料对CO2的亲和力。在298 K和1 bar的条件下,石墨烯/ZIF-8复合气凝胶GZA8对CO2对吸附量为0.99 mmol·g-1,较单一的GA和ZIF-8均明显增加[28]。298 K,1 atm时,M/DOBDC与石墨烯共价结合的复合材料MgCGr-10对CO2的吸附较Mg/DOBDC提高了10 wt%,NiCGr-10对CO2的吸附较Ni/DOBDC提高了5 wt%[42]。采用界面生长法制备的Cu3(BTC)2/GO复合材料显著地改善了Cu3(BTC)2纳米粒子的形态、比表面积和表面孔隙率,从而提高了复合材料在潮湿环境中对CO2的吸附性能[35]

3.1.2 硫化氢吸附

除CO2外,石墨烯/MOFs复合材料还对其他酸性气体具有优异的吸附性能,如硫化氢气体(H2S)。原位生长法制备的HKUST-1和GO的复合材料(MG)对H2S的吸附过程,H2S分子与HKUST-1中的金属铜离子结合,发生化学反应形成硫化铜(CuS)[43]。溶剂热法合成MOF-5/GO测定对H2S的吸附能力时,MOF-5/GO最大吸附量可达130.1 mg·g-1,远高于GO和MOF-5的2.3 mg·g-1和16.7 mg·g-1的吸附量[44]。除发生化学反应被化学吸附之外,H2S在MOFs和石墨烯片层之间形成的孔隙空间中还存在物理吸附,两种吸附方式的共同作用使得石墨烯/MOFs复合材料对H2S具有较高的吸附能力。

3.1.3 氨气吸附

石墨烯/MOFs复合材料不仅可以吸附酸性气体,还可以吸附碱性气体,如氨气(NH3)[45]。Petit等[46]采用溶剂热法合成了MOF-5-GO作为氨吸附剂。一年之后,Petit等[47]再次在干燥和潮湿的条件下,测试了MG的氨气吸附性能。干燥条件下,MG对NH3吸附能力高于HKUST-1,吸附量从112 mg·g-1增加至149 mg·g-1。潮湿条件下,HKUST-1的NH3吸附量为151 mg·g-1,而MG的NH3吸附量为231 mg·g-1。干燥和潮湿条件下,MG的NH3吸附量较HKUST-1均明显增加,尤其是潮湿条件下,增幅更加显著。除石墨烯和MOFs片层和孔隙间的物理吸附外,NH3与HKUST-1的铜离子结合,反应形成Cu(NH3)2BTC2/3。化学吸附过程中,石墨烯/MOFs复合材料中MOFs活性位点的数量是NH3吸附的关键。干燥条件下,复合材料中GO含量越低,NH3吸附性能越好,随着复合材料中GO含量的增加,GO片层上更多的官能团与MOFs的金属活性位点相结合,导致石墨烯/MOFs复合材料对NH3吸附量的减少。潮湿条件下,水的存在会使得MOFs结构坍塌,导致活性基团的释放,增加化学反应发生的概率。例如HKUST-1的铜离子与GO的羧基和含氧基,均能与NH3发生化学反应。因此,在潮湿条件下,石墨烯/MOFs复合材料中GO的含量越高,石墨烯/MOFs复合材料NH3吸附性能越强。

3.1.4 氢气吸附与存储

氢气(H2)作为最清洁的可再生能源,是化石燃料最理想的替代品[48]。77 K和42 atm时,CG-9的H2储存能力为3.58wt%,较Cu-BTC提高了27%[49]。在GO片层中—COOH和Cu-BTC的铜离子配位结合,纳米尺寸的Cu-BTC晶体均匀分布在GO片层中,提高了CG的气体吸附性能。室温下,Cu-BDC-NH2和Cu-BDC-NH2@GO的氢吸附量几乎相等,为0.37 mmol·g-1和0.41 mmol·g-1。40 bar和77 K时,Cu-BDC-NH2@GO的H2吸附量为21.1 mmol·g-1,而Cu-BDC-NH2 H2吸附量仅为13.7 mmol·g-1,提高了54%[50]。与MOFs相比,复合材料的H2储存能力明显增强。MOFs材料中掺入GO是通过在其结构中增加活性位点的数量来增加氢分子进入金属开孔的能力,同时,GO片层结构增加了复合材料的孔体积和孔径。

3.2 水体净化

由于工业工厂的扩张和人口的迅速增长,许多污染物被排入水中,因此水体净化被提上日程。MOFs由于其突出的比表面积和孔隙率,在水体净化领域显示出巨大的潜力,但是MOFs在水中稳定性较差,将石墨烯与MOFs复合后可改善其水中稳定性,扩大应用[51]

3.2.1 有机污染物去除

GO表面含有—COOH、—OH等活性官能团,与MOFs复合后,除了孔隙的增加,石墨烯/MOFs复合材料中活性位点的数量以及MOFs与阳离子染料、农药残留物的静电作用力得到增加,物理吸附作用明显增强。
20 ℃时,ZIF-8@GO对孔雀石绿(MG)的吸附量为3300 mg·g-1,比ZIF-8提高了100%[52]。增加ZIF-8@GO中ZIF-8含量,Zn2+与2-甲基咪唑活性位点随之增加,与MG的静电作用增强。此外,在GO基底和ZIF-8之间形成新的孔隙,进一步增加物理吸附。Jabbari等[53]通过原位生长法制备了Fe3O4/Cu-BTC@GO吸附亚甲基蓝(MB),与纯Cu-BTC相比,吸附能力的提高归因于GO和Cu-BTC之间的协同作用,Fe3O4/Cu-BTC@GO累积孔体积从0.030 cm3·g-1上升至0.360 cm3·g-1,增加的孔体积为MB分子的物理吸附提供了更多的孔隙。另外,不饱和键以及羧酸根基团和MB染料的电荷作用,也增加了吸附能力。
Zr-MOF@GO通过配位效应、π-π共轭效应以及氢键作用力等与非甾类抗炎药物(NSAIDs)之间存在较强的相互作用,具有较好的吸附性能,且Zr-MOF@GO结构稳定,具有良好的化学和热稳定性,经过240次吸附-解吸循环后,吸附能力并未有明显降低,具有良好的可循环利用性[54]
UiO-67/GO对有机磷农药草甘膦(OPPs)具有高亲和捕获能力[55]。pH=4时,UiO-67/GO对OPPs吸附性能最好,最大吸附量为482.69 mg·g-1。Zhang等[56]制备了MOF-199/GO作为固相微萃取涂层,用于吸附有机氯农药(OCPs)。GO含量为5 wt%~15 wt%时吸附性最强,MOF-199/GO吸附OCPS时,新孔隙的形成增强了分散力,也增强了OCPs的吸附能力。同时,OCPs与GO片层结构的π-π共轭效应和氢键作用,进一步增强了对OCPs的吸附。

3.2.2 无机污染物去除

除物理吸附外,静电作用在石墨烯/MOFs复合材料对于金属离子的去除中也起着关键作用,金属离子表现出正电荷,GO含氧原子团(—OH、—COOH)表现出负电荷,正负电荷之间的相互作用使得金属离子被吸附。pH=8时,GO-COOH/UiO-66对海水中铀的吸附量可达1002 mg·g-1[57]。ZIF-8/rGO吸附Cd2+和Pb2+时,吸附量在90 min内急剧增加,随后变缓,在240 min时达到吸附平衡[58]。GO含量为0.6 wt%,pH=5时,IRMOF-3/GO-1对Cu2+的吸附量可达254.14 mg·g-1[59]
Cu(tpa)·GO可通过环氧基、羟基、羧基和羧酸根离子等基团从矿山废水中吸附Cu2+、Mn2+、Zn2+、Cd2+、Pb2+和Fe3+等金属离子[60]。此外,GO片层有较大的比表面积,金属离子可通过褶皱和边缘吸附在GO上,石墨烯/MOFs复合材料的多孔结构使金属离子易于进入到MOFs孔隙中,进一步增强对金属离子的吸附。
以共混成型法制备石墨烯/MOFs复合材料时,MOF-1与GO混合反应后加压处理得到复合膜(La-MOF-1 GO)用于吸附水中的总磷[38]。通过吸附动力学和热力学分析,La-MOF-1 GO 复合膜对水体中总磷的吸附为物理吸附,即通过范德华力等产生吸附作用。pH=4.0时,La-MOF-1的吸附能力最强。温度升高至318 K时,La-MOF-1对水中总磷的吸附量为139.51 mg·g-1。浓度低于100 mg·L-1时,总磷的去除率可达100%。且经过5次循环后,La-MOF-1的吸附性能仅下降21%,表明La-MOF-1是一种稳定可循环使用的吸附材料。

3.3 化学传感器

MOFs中的金属离子具有电化学活性,所以MOFs在生物及电化学领域有广阔的应用前景[61,62]。但是纯MOFs导电性差、电催化能力低,与石墨烯复合后,石墨烯/MOFs复合材料可以获得极高的导电性、优异的选择性和灵敏性,这使得石墨烯/MOFs作为电极材料具有极佳的电检测信号[63,64]
NH3浓度为500 ppm,GO含量为18 wt%时,MOF-GO对NH3的感应能力最强[66]。MOF-A-GO作为三硝基甲苯(TNT)分子检测化学传感器时,MOF-A-GO薄膜暴露于饱和TNT蒸气中1 min,薄膜显示出70%的荧光猝灭,连续暴露10 min后,薄膜显示出98%的荧光猝灭[67],类似的基于MOFs的硝基爆炸物传感器及其原理见图6。Fe3O4@ZIF-8/rGO修饰玻璃碳电极后对多巴胺(DA)的伏安响应具有显著增强作用[68]。Tung等[69]用pG-Cu-BTC检测挥发性有机化合物(VOCs),对氯仿和甲醇的灵敏度和选择性最高,可达2.82~22.6 ppm。
图6 基于MOFs的硝基爆炸物传感器[65]

Fig. 6 Nitrobenzene recognition based on an MOF Sensor[65]. Copyright 2021, ACS

Co3O4/FGH对50 ppm丙酮的响应值比纯Co3O4薄膜高20倍,响应时间低至20 s,且对其他干扰气体具有明显的交叉选择性[70]。Co3O4/FGH具有敏锐的丙酮感应性,主要是三维FGH骨架具有独特的孔洞结构,且Co3O4纳米结构均匀分布在FGH骨架中。Co3O4纳米结构通过独特的多孔骨架可吸附大量的丙酮气体分子,同时产生电子,通过Co3O4/FGH连接转移到p型FGH骨架中,从而提高Co3O4/FGH对丙酮的感应能力。
图7所示,Zhang等[71]以石墨烯为载体,通过原位生长法负载MOF-74制备Ni-MOF-74/G,用于对人体血清中葡萄糖含量的监测。Wang等[72]同样制备了PDA/ZIF-8@rGO微胶囊作为葡萄糖生物传感器,监测血糖含量。石墨烯通过π-π堆积和ZIF-8氢键的协同作用与PDA/ZIF-8微胶囊结合。在微胶囊构建的微反应器中,葡萄糖被微胶囊内部的GO氧化产生葡萄糖酸和H2O2,H2O2释放到微胶囊外,ZIF-8立即将H2O2还原为H2O,还原反应发生的同时引起ZIF-8与电极之间的电子接收和电子丢失,实现对人体内葡萄糖含量的监测。
图7 Ni-MOF-74/G复合材料合成工艺示意图[71]

Fig. 7 A schematic diagram of the synthesis process of Ni-MOF-74/G[71]. Copyright 2018, ACS

3.4 催化剂

MOFs因其结构柔韧性、孔隙率可控、空腔可调等特点,在催化剂领域大放异彩[73~75]。与其他半导体催化剂相比,由于不合理的光活性位点和光生电荷,MOFs催化性能相对较差。为了提高MOFs中的电荷运输速率,以石墨烯作为辅助催化剂抑制电子空穴复合,提高了电荷运输速率,以及光反应活性和催化活性[19]

3.4.1 光降解反应催化剂

MOFs作为光降解反应催化剂在可见光下具有优异的催化能力,在许多有毒染料和有机污染物的降解中发挥着重要作用[76,77]
MIL-101/rGO降解碱性亮绿和酸性品红时,在15 min和20 min内可使两种染料完全降解[77]。NH2-MIL-53(Al)/rGO在可见光下降解亚甲基蓝(MB),其催化降解速率常数是纯NH2-MIL-53的1.85倍,降解速率显著增强[78]。Zhao等[79]采用逐步合成法制备了SnO2@UiO-66/rGO,在可见光下降解罗丹明B(RhB)染料。复合材料光催化性能的提高归因于其微孔结构、高比表面积、增强的可见光吸收、高效的电荷转移过程以及石墨烯与MOF间的协同作用。
MIL-68(In)-NH2/GO作为可见光驱动的阿莫西林(AMX)光催化降解剂,催化活性增强归因于GO的修饰,GO作为电子转运体抑制光生载流子复合,而且作为增敏剂增强了可见光的吸收[80]
Wei等[81]在Zn-Bim-His-1纳米颗粒上负载石墨烯量子点(GQDs)制备Zn-Bim-His-1@GQDs。Zn-Bim-His-1@GQDs在光催化还原CO2过程中表现出优异的光活性和选择性,光生载流子转移效率和孔隙率的提高导致Zn-Bim-His-1@GQDs的光催化活性显著提高。

3.4.2 氧还原反应催化剂

除光降解反应催化剂外,石墨烯/MOFs复合材料作为氧还原反应催化剂也被广泛使用[82]。采用共混成型法制备的N-G/MOF对于PEM燃料电池具有较高的氧还原反应活性[83]。吡啶功能化石墨烯与铁卟啉反应合成石墨烯-金属卟啉MOFs,石墨烯与吡啶配体的结合,增加了铁卟啉的电催化活性,缩短了氧还原反应时间[84]。Sohrabi等[85]以吡啶官能团化的石墨烯(G-py)为原料,采用原位生长法制备了高稳定性PCN-222-g-py复合材料,经PCN-222-g-py修饰的玻碳电极(GCE)使氧还原反应的起始电位发生了正位移,峰值电流增加了43.1倍,反应速率极大提高。

3.4.3 析氧反应催化剂

析氧反应是氧还原反应的逆反应,在化学反应中会生成氧分子,如光合作用过程中水的氧化、水电解生成氧和氢,高效的析氧反应催化剂对于开发清洁能源和燃料转化的电化学装置至关重要[86]
Chen等[87]以沉积在泡沫镍表面的rGO为基底,原位生长MIL-53制得MFN@GA/NF作为析氧反应催化剂。MFN@GA/NF在250 mV电压下便可发生催化反应,且MFN@GA/NF可在高电流密度下保持良好的活性,连续电解100 h仍具有显著的稳定性,说明其是工业应用的理想催化剂材料。石墨烯的三维结构提供了高活性位点和开放结构,进一步加速电解质中的离子扩散到活性位点,加速氧气的释放,加快催化反应速率[88]

3.4.4 析氢反应催化剂

石墨烯/MOFs复合材料同样作为析氢反应催化剂得到广泛关注[89]。Li等[90]制备了磷化钼(MoP)和rGO耦合杂化体MoP@NPC/rGO。rGO、MoP和NPC间的协同作用,使得MoP@NPC/rGO表现出优异的析氢反应催化活性。将rGO引入复合材料中,提高了导电性,减少了内部电阻,增大了电子传输速率,提高了催化活性。
有些MOFs在特定染料存在情况下,其催化性能会显著的增强[91]。 UiO-66-NH2/GO和助催化剂二硫化钼量子点(MoS2QDs)结合得到MoS2QDs/UiO-66-NH2[92]。曙红Y存在下,复合材料可与水反应释放出氢气。UiO-66-NH2/GO具有较高的比表面积(为578.78 m2·g-1),与MoS2QDs结合后在两者协同催化作用下,H2释放率可达到2.07 mmol·h-1·g-1,表现出优异的析氢催化活性和稳定性。

4 结论与展望

通过原位生长法、界面生长法和共混成型法等在MOFs中引入石墨烯材料,特别是GO,很大程度上提高了MOFs的稳定性、选择性、吸附性、导电性及可回收性等。尤其是原位生长法制备石墨烯/MOFs复合材料,操作简单,不会破坏石墨烯的强度,且不会对石墨烯和MOFs结构产生影响,但是其MOFs负载量相对较低是其亟需解决的问题。而共混成型法制备石墨烯/MOFs复合材料时,MOFs作为原始材料,可以人为控制其加入量,相比原位生长法制备石墨烯/MOFs复合材料时MOFs负载量的不确定性,其含量显著增加。
相比MOFs,石墨烯/MOFs复合材料在气体分离与存储、水体净化、化学传感器和催化剂等领域的应用得到了很大的拓展。尤其是在吸附领域(包括气体吸附和水体净化),石墨烯/MOFs复合材料因其突出的比表面积和孔隙率,以及某些特定MOFs中金属离子与气体CO2、H2S、NH3之间的化学反应,与某些染料及农药残留等有机污染物之间的化学反应和静电作用,将会在吸附领域大放异彩。除此之外,石墨烯/MOFs复合材料作为新型反应催化剂,将会在电化学领域如电池、传感器、超级电容器以及新能源技术方面做出巨大贡献。
[1]
Yaghi O M, Li G M, Li H L. Nature, 1995, 378: 703.

DOI

[2]
Liu X F, Zhang H, Yang K L, Huang S, Yang S. Journal Guizhou University, 2015, 32: 15.

(刘晓芳, 张衡, 杨凯丽, 黄珊, 杨松. 贵州大学学报, 2015, 32: 15.).

[3]
Li S Z, Huo F W. Nanoscale, 2015, 7(17): 7482.

DOI

[4]
Jiang Z, Zhou P, Xu T, Fan L H, Hu S M, Chen J X, He Y B. CrystEngComm, 2020, 22(20): 3424.

DOI

[5]
Jia C, Yuan X, Ma Z F. Prog. Chem., 2009, 21(9): 1954.

(贾超, 原鲜霞, 马紫峰. 化学进展, 2009, 21(9): 1954.)

[6]
Xu J, Liu J, Li Z, Wang X B, Xu Y F, Chen S, Wang Z. New J. Chem., 2019, 43(10): 4092.

DOI

[7]
Wang Y, He M H, Gao X, Li S D, Xiong S, Krishna R, He Y B. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2018, 10(24): 20559.

DOI

[8]
Gandara-Loe J, Ortuño-Lizarán I, Fernández-Sanchez L, AliÓ J L, Cuenca N, Vega-Estrada A, Silvestre-Albero J. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2019, 11(2): 1924.

DOI

[9]
Wang P, Li X H, Zhang P, Zhang X F, Shen Y, Zheng B, Wu J S, Li S, Fu Y, Zhang W N, Huo F W. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2020, 12(21): 23968.

DOI

[10]
Lian X, Yan B. Inorg. Chem., 2017, 56(12): 6802.

DOI

[11]
Novoselov K S, Geim A K, Morozov S V, Jiang D, Zhang Y, Dubonos S V, Grigorieva I V, Firsov A. Science, 2004, 306(5696): 666.

PMID

[12]
Geim A K, Novoselov K S. Nanosci. Technol., 2007, 6: 183.

[13]
Song J G, Wang X Z, Chang C T. J. Nanomater., 2014, 2014: 1.

[14]
Mondloch J E, Katz M J, Planas N, Semrouni D, Gagliardi L, Hupp J T, Farha O K. Chem. Commun., 2014, 50(64): 8944.

DOI

[15]
Yilmaz G, Yam K M, Zhang C, Fan H J, Ho G W. Adv. Mater., 2017, 29(26): 1606814.

DOI

[16]
Shimoni R, He W H, Liberman I, Hod I. J. Phys. Chem. C, 2019, 123(9): 5531.

DOI

[17]
Li Y H, Qiao Y Y, Li C, He N P, Wen J, Zhao X Z, Zhang X H, Li B Y. Acta Polymerica Sinica, 2021, 21041.

(李禹红, 乔瑶雨, 李超, 何乃普, 闻静, 赵晓竹, 张学辉, 黎白钰. 高分子学报, 2021, 21041.).

[18]
Li C, Qiao Y Y, Li Y H, Wen J, He N P, Li B Y. Progress in Chemistry, 2021, 33 (11): 1964.

(李超, 乔瑶雨, 李禹红, 闻静, 何乃普, 黎白钰. 化学进展, 2021, 33 (11): 1964.)

[19]
Zheng Y, Zheng S, Xue H G, Pang H. Adv. Funct. Mater., 2018, 28(47): 1804950.

DOI

[20]
Park J S, Goo N I, Kim D E. Langmuir, 2014, 30(42): 12587.

DOI

[21]
Yang Y Z, Li Z, Huang Y F, Gong J X, Qiao C S, Zhang J F. Progress in Chemistry, 2021, 33(5): 726.

(杨宇州, 李政, 黄艳凤, 巩继贤, 乔长晟, 张健飞. 化学进展, 2021, 33(5): 726.)

DOI

[22]
Sun Y F, Ma M, Tang B, Li S, Jiang L, Sun X H, Que M L, Tao C B, Wu Z T. J. Alloys Compd., 2019, 808: 151721.

DOI

[23]
Zhang Y, Zhang L X. J. Nanjing Tech Univ. Nat. Sci. Ed., 2018, 40(6): 124.

(张迎亚, 张利雄. 南京工业大学学报(自然科学版), 2018, 40(6): 124.)

[24]
Shekhah O. Materials, 2010, 3(2): 1302.

DOI

[25]
Zhou Y J, Mao Z M, Wang W, Yang Z K, Liu X. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2016, 8(42): 28904.

DOI

[26]
Wang Z H, Yu G, Xia J F, Zhang F, Liu Q Y. Microchimica Acta, 2018, 185(5): 1.

DOI

[27]
Liu L, Yan Y, Cai Z H, Lin S X, Hu X B. Adv. Mater. Interfaces, 2018, 5(8): 1701548.

DOI

[28]
Jiang M, Li H Z, Zhou L J, Xing R F, Zhang J M. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2018, 10(1): 827.

DOI

[29]
Patel D G D, Walton I M, Cox J M, Gleason C J, Butzer D R, Benedict J B. Chem. Commun., 2014, 50(20): 2653.

DOI

[30]
Radwan D R, Matloob A, Mikhail S, Mikhail L, Guirguis D. J. Hazard. Mater., 2019, 373: 447.

DOI PMID

[31]
Wang Q X, Yang Y Z, Gao F, Ni J C, Zhang Y H, Lin Z Y. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2016, 8(47): 32477.

DOI

[32]
Li L, Liu Y N, Sun K, He Y Q, Liu L. Mater. Lett., 2017, 197: 196.

DOI

[33]
Qiu X, Wang X, Li Y W. Chem. Commun., 2015, 51(18): 3874.

DOI

[34]
He Y Q, Wu F, Sun X Y, Li R Q, Guo Y Q, Li C B, Zhang L, Xing F B, Wang W, Gao J P. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2013, 5(11): 4843.

DOI

[35]
Bian Z J, Xu J, Zhang S P, Zhu X M, Liu H L, Hu J. Langmuir, 2015, 31(26): 7410.

DOI

[36]
Zhang F Y, Liu L F, Tan X N, Sang X, Zhang J L, Liu C, Zhang B X, Han B X, Yang G Y. Soft Matter, 2017, 13(40): 7365.

DOI

[37]
Zhao S Q. Master Dissertation of Hunan University, 2018.

(赵帅奇. 湖南大学硕士论文, 2018.).

[38]
Wei N, Zheng X D, Li Q, Gong C X, Ou H X, Li Z Y. J. Colloid Interface Sci., 2020, 565: 337.

DOI

[39]
Li Y Z, Wang G D, Ma L N, Hou L, Wang Y, Zhu Z H. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2021, 13(3): 4102.

DOI

[40]
Liu J, Wei Y J, Li P Z, Zhao Y L, Zou R Q. J. Phys. Chem. C, 2017, 121(24): 13249.

DOI

[41]
Szczęśniak B, Choma J, Jaroniec M. J. Colloid Interface Sci., 2018, 514: 801.

DOI

[42]
Kumar R, Raut D, Ramamurty U, Rao C N R. Angew. Chem., 2016, 128(27): 7988.

DOI

[43]
Petit C, Mendoza B, Bandosz T J. ChemPhysChem, 2010, 11(17): 3678.

DOI

[44]
Huang Z H, Liu G Q, Kang F Y. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2012, 4(9): 4942.

DOI

[45]
Assen A H, Yassine O, Shekhah O, Eddaoudi M, Salama K N. ACS Sens., 2017, 2(9): 1294.

DOI

[46]
Petit C, Bandosz T J. J. Mater. Chem., 2009, 19(36): 6521.

DOI

[47]
Petit C, Mendoza B, Bandosz T J. Langmuir, 2010, 26(19): 15302.

DOI

[48]
Li J S, Sha J Q, Du B, Tang B. Chem. Commun., 2017, 53(93): 12576.

DOI

[49]
Liu S, Sun L X, Xu F, Zhang J, Jiao C L, Li F, Li Z B, Wang S, Wang Z Q, Jiang X, Zhou H Y, Yang L N, Schick C. Energy Environ. Sci., 2013, 6(3): 818.

DOI

[50]
Dastbaz A, Karimi-Sabet J, Moosavian M A. Int. J. Hydrog. Energy, 2019, 44(48): 26444.

DOI

[51]
Flügel E A, Ranft A, Haase F, Lotsch B V. J. Mater. Chem., 2012, 22(20): 10119.

DOI

[52]
Abdi J, Vossoughi M, Mahmoodi N M, Alemzadeh I. Chem. Eng. J., 2017, 326: 1145.

DOI

[53]
Jabbari V, Veleta J M, Zarei-Chaleshtori M, Gardea-Torresdey J, Villagrán D. Chem. Eng. J., 2016, 304: 774.

DOI

[54]
Liu H M, Fan H, Dang S H, Li M D, Gu A, Yu H. Chromatographia, 2020, 83(9): 1065.

DOI

[55]
Yang Q F, Wang J, Zhang W T, Liu F B, Yue X Y, Liu Y N, Yang M, Li Z H, Wang J L. Chem. Eng. J., 2016, 313: 19.

DOI

[56]
Zhang S L, Du Z, Li G K. Talanta, 2013, 115: 32.

DOI

[57]
Yang P P, Liu Q, Liu J Y, Zhang H S, Li Z S, Li R M, Liu L H, Wang J. J. Mater. Chem. A, 2017, 5(34): 17933.

DOI

[58]
Mao J J, Ge M Z, Huang J Y, Lai Y K, Lin C J, Zhang K Q, Meng K, Tang Y X. J. Mater. Chem. A, 2017, 5(23): 11873.

DOI

[59]
Rao Z, Feng K, Tang B B, Wu P Y. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2017, 9(3): 2594.

DOI

[60]
Rahimi E, Mohaghegh N. Environ. Sci. Pollut. Res., 2017, 24(28): 22353.

DOI

[61]
Sun H Z, Tang B B, Wu P Y. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2017, 9(31): 26077.

DOI

[62]
Kreno L E, Leong K, Farha O K, Allendorf M, van Duyne R P, Hupp J T. Chem. Rev., 2012, 112(2): 1105.

DOI

[63]
Yang L J, Tang B B, Wu P Y. J. Mater. Chem. A, 2015, 3(31): 15838.

DOI

[64]
Pumera M, Ambrosi A, Bonanni A, Chng E L K, Poh H L. Trac Trends Anal. Chem., 2010, 29(9): 954.

DOI

[65]
Sun B Q, Tao T Y, Liu L, Ding R, Mao Y Y. J. Phys. Chem. C, 2021, 125(22): 12433.

DOI

[66]
Travlou N A, Singh K, Rodríguez-CastellÓn E, Bandosz T J. J. Mater. Chem. A, 2015, 3(21): 11417.

DOI

[67]
Lee J H, Kang S, Jaworski J, Kwon K Y, Seo M L, Lee J Y, Jung J H. Chem. Eur. J., 2012, 18(3): 765.

DOI

[68]
Wang Y, Zhang Y, Hou C, Liu M Z. RSC Adv., 2015, 5(119): 98260.

DOI

[69]
Tung T T, Tran M T, Feller J F, Castro M, van Ngo T, Hassan K, Nine M J, Losic D. Carbon, 2020, 159: 333.

DOI

[70]
Ding D G, Xue Q Z, Lu W B, Xiong Y, Zhang J Q, Pan X L, Tao B S. Sens. Actuat. B: Chem., 2018, 259: 289.

DOI

[71]
Zhang Y X, Xu J Y, Xia J F, Zhang F F, Wang Z H. ACS Appl. Mater. Interfaces, 2018, 10(45): 39151.

DOI

[72]
Wang Y, Hou C, Zhang Y, He F, Liu M Z, Li X L. J. Mater. Chem. B, 2016, 4(21): 3695.

DOI

[73]
Xu G L, Gang F L, Dong T S, Fu Y, Du Z Y. Chinese Journal of Organic Chemistry, 2016, 36: 1513.

DOI

(徐光利, 刚芳莉, 董涛生, 傅颖, 杜正银. 有机化学, 2016, 36: 1513.).

[74]
Kang Y S, Lu Y, Chen K, Zhao Y, Wang P, Sun W Y. Coord. Chem. Rev., 2019, 378: 262.

DOI

[75]
Solomon M B, Church T L, D’Alessandro D M. CrystEngComm, 2017, 19(29): 4049.

DOI

[76]
Klauson D, Babkina J, Stepanova K, Krichevskaya M, Preis S. Catal. Today, 2010, 151(1/2): 39.

DOI

[77]
Wu Y, Luo H J, Zhang L. Environ. Sci. Pollut. Res., 2015, 22(21): 17238.

DOI

[78]
Yang Y F, Wang W J, Li H, Jin X G, Wang H F, Zhang L, Zhang Y. Mater. Lett., 2017, 197: 17.

DOI

[79]
Zhao X H, Liu X, Zhang Z Y, Liu X, Zhang W. RSC Adv., 2016, 6(94): 92011.

DOI

[80]
Yang C, You X, Cheng J H, Zheng H D, Chen Y C. Appl. Catal. B: Environ., 2017, 200: 673.

DOI

[81]
Wei D, Tang W, Gan Y D, Xu X Q. Catal. Sci. Technol., 2020, 10(16): 5666.

DOI

[82]
Uddin N, Zhang H Y, Du Y P, Jia G H, Wang S B, Yin Z Y. Adv. Mater., 2020, 32(9): 1905739.

DOI

[83]
Zhuang S, Lei L, Nunna B, Lee E S. ECS Trans., 2016, 72(8): 149.

[84]
Jahan M, Bao Q L, Loh K P. J. Am. Chem. Soc., 2012, 134(15): 6707.

DOI

[85]
Sohrabi S, Dehghanpour S, Ghalkhani M. ChemCatChem, 2016, 8(14): 2356.

DOI

[86]
Suen N T, Hung S F, Quan Q, Zhang N, Xu Y J, Chen H M. Chem. Soc. Rev., 2017, 46(2): 337.

DOI

[87]
Chen C, Wang J Z, Li P, Tian Q F, Xiao Z W, Li S J, Cai N, Xue Y N, Chen W M, Yu F Q. ChemCatChem, 2021, 13(1): 346.

DOI

[88]
Khiarak B N, Hasanzadeh M, Mojaddami M, Shahriyar Far H, Simchi A. Chem. Commun., 2020, 56(21): 3135.

DOI

[89]
Chen Z L, Qing H L, Zhou K, Sun D L, Wu R B. Prog. Mater. Sci., 2020, 108: 100618.

DOI

[90]
Li J S, Sha J Q, Du B, Tang B. Chem. Commun., 2017, 53(93): 12576.

DOI

[91]
He J, Wang J Q, Chen Y J, Zhang J P, Duan D L, Wang Y, Yan Z Y. Chem. Commun., 2014, 50(53): 7063.

DOI

[92]
Hao X Q, Jin Z L, Yang H, Lu G X, Bi Y P. Appl. Catal. B: Environ., 2017, 210: 45.

文章导航

/