English
新闻公告
More
综述

氧杂环丁烷的合成

  • 符志成 ,
  • 许家喜 , *
展开
  • 北京化工大学化学学院有机化学系 化工资源有效利用国家重点实验室 北京 100029

收稿日期: 2020-07-28

  修回日期: 2020-09-29

  网络出版日期: 2020-12-28

基金资助

国家自然科学(21572017)

国家自然科学(21772010)

Synthesis of Oxetanes

  • Zhicheng Fu ,
  • Jiaxi Xu , *
Expand
  • State Key Laboratory of Chemical Resource Engineering, Department of Organic Chemistry, College of Chemistry, Beijing University of Chemical Technology, Beijing 100029, China
* Corresponding author e-mail:

Received date: 2020-07-28

  Revised date: 2020-09-29

  Online published: 2020-12-28

Supported by

National Natural Science Foundation of China(21572017)

National Natural Science Foundation of China(21772010)

摘要

氧杂环丁烷作为一类饱和四元环醚类化合物,不仅是重要的有机合成中间体,也是天然和合成的具有抗癌、抗HIV、抑制谷氨酰胺合成酶等多种生物或药物活性化合物分子结构中的重要活性单元。因此,发展氧杂环丁烷骨架的有效合成方法非常重要。本文以分子内形成C—C键的环化反应、分子内形成C—O键的Williamson醚化反应、烯烃和醛酮[2+2]光环加成反应(Paternò-Büchi反应)、过渡金属催化的形式[2+2]环加成反应、硫叶立德介导的环氧乙烷扩环反应和C—H键氧化环化反应等方面较系统综述了近5年内关于氧杂环丁烷合成方法的新进展。希望本文能为致力于发展构建氧杂环丁烷骨架的有机合成化学家提供一些有价值的信息,以便促进氧杂环丁烷合成方法的发展及应用。

本文引用格式

符志成 , 许家喜 . 氧杂环丁烷的合成[J]. 化学进展, 2021 , 33(6) : 895 -906 . DOI: 10.7536/PC200758

Abstract

Oxetanes are a class of saturated four-membered cyclic ether compounds. They are not only an important class of organic synthetic intermediates, but also crucial active structural units of natural and synthetic biological and medicinal active compounds possessing anti-cancer, inhibition of human immunodeficiency virus, as well as inhibiting glutamine synthetase in clinical practice. Thus, it is in high demand to develop efficient methods for constructing oxetane structural motifs. In this review, the intramolecular cyclization reaction via C—C bond formation, the intramolecular Williamson etherification by the formation of C—O bond, the [2+2] photocycloadditions of alkenes with aldehydes and ketones(named as Paternò-Büchi reaction), transition metal catalyzed formal [2+2] cycloadditions, sulfide ylide-mediated epoxide ring expansion, and the C—H bond oxidative cyclization are reviewed with a focus on new progress in the synthesis of oxetanes during the last five years. It is hoped that this review can provide some valuable information for the organic chemists who are interested in the construction of the oxetane skeleton and promote the development on the synthesis and application of oxetanes.

Contents

1 Introduction

2 Cyclization through the C—C bond formation

3 Cyclization through the C—O bond formation

4 Ring expansion reaction of epoxides

5 [2+2] Cycloadditions

5.1 Paternò-Büchi [2+2] photocycloadditions

5.2 Formal [2+2] cycloadditions

6 C—H bond oxidative cyclizations

7 Conclusion

1 引言

1878年,Reboul首次合成了氧杂环丁烷化合物的母体结构[1]。1909年,Paternò等发现二苯甲酮1和降冰片烯2在光照条件下能发生反应得到某种新化合物[2]。1954年Büchi等确定该反应发生了[2+2]环加成反应,得到氧杂环丁烷类化合物[3],这就是经典的Paternò-Büchi反应[4,5]。后来,经过近七十年的发展,人们发现重要的四元环醚氧杂环丁烷骨架,不仅是紫杉醇等天然产物或药物中关键的药效基团和有机合成的重要中间体[6,7],还是用于生产醚类聚合物的重要原料,后者在高分子化学等领域也有十分重要的应用[8~10]
在药物化学领域里,氧杂环丁烷结构常用作偕二甲基和羰基的替代基团以改善母体分子的物理化学性质[11~13]。在有机合成领域里,氧杂环丁烷因其自身具有较大环张力的特点,可发生亲核开环、重排、扩环等官能团转换反应构建结构多样性的有机化合物[14~20]。在天然产物中,氧杂环丁烷骨架更是呈现出独特的生物活性。以紫杉醇为代表的含氧杂环丁烷结构的天然产物在人类抗击癌症和推动有机化学发展的历史上发挥了重要作用,紫杉醇复杂的环系及优秀的生物活性引起合成化学家和药物化学家的极大兴趣。1971年,科学家从西太平洋紫衫(红豆衫属)的茎皮分离出Taxol,发现其可用于癌症治疗。通过计算等研究发现,在紫衫醇结构中,氧杂环丁烷结构表现出构像锁定、结构稳定和氢键受体的作用[21,22]。后来,人们相继从土壤细菌、链霉菌、菠菜叶子中分离得到多种含氧杂环丁烷片段的具有抗HIV、抗癌、抑制谷氨酰胺合成酶等作用的天然产物Paclitaxel(紫杉醇,也称泰素)、Oxetin(氧丁霉素)、Oxetanocin A、Mitrephorone A、Thromboxane A2(血栓素A2)、vitamin D3(维生素D3)类似物、Merrilactone A、Maoyecrystal I、Dictyoxetane等(图1)[23~40]
图1 含氧杂环丁烷结构的天然产物和合成药物[23~40]

Fig.1 Natural products and synthetic bioactive compounds containing the oxetane motif[23~40]

氧杂环丁烷作为含氧的饱和四元杂环,具有106 kJ/mol的环张力,比氧杂环丙烷的环张力能量112 kJ/mol略小。通过单晶衍射分析,发现其具有近似平面结构,由于氧原子的存在,明显减少了结构中的邻位交叉作用(guache interaction),这种结构弱化了其环张力[41,42]。另外,氧上孤对电子的存在,可使氧杂环丁烷化合物作为路易斯碱和氢键受体。正因为以上这些独特结构,氧杂环丁烷常作为偕二甲基和羰基的生物电子等排体,可改善药物骨架的物理化学和药代动力学性质[43,44]。例如,2006年,Carreira等[11]就报道了3,3-二取代氧杂环丁烷在药物化学领域具有替代偕二甲基的前景。发现氧杂环丁烷片段的引入,规避了偕二甲基过度亲脂性的缺点,提高了药物可溶性、药代动力学性质和代谢稳定性;另外对于药物中含有的羰基化合物(醛酮酯),由于其在人体中有易受酶攻击、去质子化和手性中心消旋化的缺陷。若引入不同链长取代基的氧杂环丁烷结构,就会改善这一结果,并且还能增加药物与靶细胞的亲合力。除此之外,氧杂环丁烷片段还存在对б电子的吸电子作用,可改善母体化合物的酸碱性[45~50]
探索氧杂环丁烷的合成方法具有重要意义。2016年,Morgan等在Chemical Review上发表的综述介绍了2010~2015年这五年内关于氧杂环丁烷的合成、反应活性及药物化学领域的进展,同时也提供了之前的总结性文章[6]。本文将按成键方式分类,综述2016~2020年这五年关于氧杂环丁烷合成方法的最新成果,包括C—C键形成的环化反应、C—O键形成的环化反应、[2+2]环加成反应、环氧乙烷扩环反应、C—H键氧化环化反应来系统地总结该领域的进展,包括每类方法在天然产物及药物合成中的应用,为有机合成同行尤其是对研究氧杂环丁烷合成及应用的学者提供一些有价值的信息。

2 C—C键形成的分子内环化反应

通过由C—C键形成来构建氧杂四元环结构的方法近年来报道得很少,常规方法主要还是以分子内取代反应为主,未见有新颖方法的报道。本文将择选个别2016年前的报道再结合最近五年的发展,叙述该类方法的最新成果。
2013年,Bull等在基于片段的药物发现策略来设计合成2-磺酰基氧杂环丁烷类化合物的过程中,运用了通过C—C键形成来构建该四元环骨架的方法[51]。即从砜醚化合物3为原料出发,在强碱LiHMDS的条件下,发生分子内环化得到2-磺酰基氧杂环丁烷化合物4,其中磺酰基起着稳定碳负离子的作用(图式1)。
图式1 通过C—C键形成合成2-磺酰基氧杂环丁烷化合物[51]

Scheme 1 Synthesis of 2-sulfonyloxetanes via the C—C bond formation[51]

第二年,他们继续利用C—C键形成环化策略,开发了一条反应条件温和且可以高效合成多官能团化的二取代、三取代和四取代氧杂环丁烷类化合物的方法[52]。该方法最关键的特点在于发展了温和且广泛适用的环化前体。为了构建C—X(X = N, O, S)键, 利用过渡金属来活化X—H键,然后与重氮生成的卡宾发生X—H插入,从而实现C—X键的形成,后续再通过C—C键形成环化产物。重氮丙酸酯5和乙二醇或者卤代乙醇类化合物6在铑催化剂的条件下,得到77%产率的环化前体醚化合物7。为了有利于快速环化,乙二醇部分可以通过甲磺酰化或卤化构建成离去基团,最后在碱性条件下实现氧杂环丁烷骨架8的构建(图式2)。
图式2 铑催化C—C键环化构建多取代氧杂环丁烷化合物[52]

Scheme 2 Rhodium-catalyzed C—C cyclization access to multisubstituted oxetane derivatives[52]

2017年,Moody等报道了重氮酸酯在金属铑催化下发生铑卡宾C—H插入形成β-丙内酯,然后还原得到螺环氧杂环丁烷化合物[53]。从简单易得的酮酯9出发,先与肼10反应形成腙,再经过含有氧化剂PS-TsNIK 11的填充柱发生重氮化得到卡宾前体12。然后,不需分离,二价铑13存在下二氯甲烷中回流,发生选择性分子内C—H键插入反应,以32%~88%的产率得到结构多样性的螺环β-丙内酯类化合物14。接着发生DIBAL-H低温还原得到44%~91%产率的多样性3-螺环氧杂环丁烷产物15。整个反应过程操作简便,重氮化合物无需分离,底物普适性较好且区域选择性专一。通过对螺环氧杂环丁烷化合物的官能团转化,得到一系列结构新颖的含氧杂环丁烷骨架的化合物15a~15g(图式3)。
图式3 通过卡宾插入反应形成C—C键合成3-位螺环氧杂环丁烷产物15a~15g[53]

Scheme 3 Synthesis of 3-spiro-oxetanes 15a~15g through the C—C bond formation by the C—H carbene insertion[53]

通过分子内碳碳键形成的环化反应构建氧杂环丁烷的合成方法,主要围绕过渡金属催化的O—H插入,然后通过亲核取代环化。或者先制备重氮乙酸酯环化前体,然后借助过渡金属催化的C—H键插入及还原实现多取代四元环骨架的构建。但高效且不对称合成多取代氧杂环丁烷化合物一直是该类方法的巨大挑战,如何实现高效高对映选择性、底物普适性更广的新颖C—C键形成方法来合成氧杂环丁烷仍是该方法值得探索的目标。

3 C—O键形成的分子内环化反应

由C—O键形成的分子内环化反应是目前构建氧杂环丁烷骨架的最早且最通用的方法。从最早Williamson 醚化反应开始,由γ-卤代醇类原料16出发,在碱性条件下经过分子内SN2亲核取代反应得到2-取代氧杂环丁烷化合物17(图式4)[54]
图式4 Williamson 醚化合成氧杂环丁烷[54]

Scheme 4 Williamson etherification to oxetanes[54]

后来,经过几十年的发展,Williamson 醚化反应逐渐成熟,原料也更加易得和多样,从γ-卤代醇发展到γ-二醇类、β,γ-环氧醇类、γ-酯醇类、γ-醚醇类等,尽管从不同原料出发但其反应机制都是相似的,即SN2取代反应。醇羟基可由对应的醛、酮、酯、醚及环氧开环得到,卤素在分子内亲核取代反应过程中当作离去基团,可由其他具有更好离去能力的基团代替,如磺酸酯OTf、OTs等(图式5)[55~60]
图式5 C—O键形成分子内环化反应的常见方法[55~60]

Scheme 5 Common methods of cyclization through the C—O bond formation[55~60]

2019年,Marini等受乙烯基硒砜环化反应和3-羟基吲哚啉酮双亲核性的启发,发展了新颖的合成含3-位氧杂环丁烷螺环吲哚啉酮类化合物的方法[61]。从化合物18和苯基乙烯基硒砜19出发,在碱性水溶液条件下,经过多米诺的迈克加成及环化步骤,得到中等收率的、结构新颖的含有螺环吲哚啉酮的氧杂环丁烷化合物21(图式6)。该反应过程中生成迈克加成产物20是关键步骤。该方法利用了硒砜官能团具有吸电子且离去能力强的双重性质,在碱性水溶液中即可促进环化过程,具有独特的反应性及实用性。除此之外,还尝试了苯基乙烯基砜试剂,但仅得到55%的加成产物,说明其反应活性不如硒砜化合物。
图式6 硒砜介导的加成及环化反应合成螺吲哚啉酮-氧杂环丁烷化合物[61]

Scheme 6 Selenone-mediated cyclizations to spirooxindolinone-oxetanes[61]

随着过渡金属不对称催化的发展,该方法显示出原子经济性较好、高效等独特的优势。因此,有机合成化学家们也尝试通过金属催化C—O键形成的分子内环化反应来合成结构新颖的氧杂环丁烷类化合物。以烯丙或炔丙醇为底物,利用过渡金属活化碳碳双键和三键,形成类似于卡宾中间体的电子受体,然后再发生环化反应得到四元环骨架。
2010年,Zhang等就利用金催化二级炔丙醇22在吡啶氮氧化合物23作氧化剂条件下,一步生成57%~82%收率的氧杂环丁酮化合物24,后者经过还原可得氧杂环丁烷化合物25(图式7)[62]。该方法具有操作简单、底物适用性好、敞口搅拌即可反应的特点。
图式7 金催化炔丙醇合成氧杂环丁烷酮[62]

Scheme 7 Gold-catalyzed synthesis of oxetan-2-ones from readily available propargylic alcohols[62]

另外,实现该类方法的不对称反应也是目前的发展方向。但主要挑战在于如何高立体化学专一得到γ-二醇或其类似物,另外,在环化过程中如何控制立体化学,避免消旋化。2016年,Krische等设计合成了一类刚性结构的铱催化剂28,完成了首例含季碳中心的螺环氧杂环丁烷的不对称合成[63]
图式8 铱催化含全碳取代季碳立体中心的氧杂环丁烷的对映选择性合成[63]

Scheme 8 Iridium-catalyzed enantioselective synthesis of oxetanes bearing an all-carbon substituted quaternary stereocenter[63]

以伯醇26和烯丙基环氧乙烷27为底物,利用C—C键形成及转移氢化的不对称控制策略得到高化学选择性及对映选择性的异戊烯二醇中间体29,再经过对甲苯磺酰化和SN2环化步骤一锅法得到2,3,3-三取代的氧杂环丁烷化合物30(图式8)。为了证明该方法在药物化学领域的实用性,还将其运用到一类重要的抗精神病药物haloperidol的合成中[64]。从底物31出发,经过硼氢化氧化及C—N偶联反应得到该类似物33,总产率达到80%以上(图式9)。
图式9 抗精神病药物Haloperidol类似物的合成[63]

Scheme 9 Synthesis of an oxetane-bearing analogue of the antipsychotic agent Haloperidol[63]

4 氧杂环丙烷扩环反应

扩环方法学是合成杂环化合物的重要方法之一,氮及硫杂三元环扩环成四元环起步较晚,已受很多人关注[65~74]。氧杂三元环扩环成四元环发现较早,也已相对发展得更加成熟。1979年,Welch等报道了亚砜肟阴离子作为亚甲基转移试剂与酮在二甲基亚砜中40 ℃条件下反应,经过氧杂环丙烷中间体发生扩环得到氧杂环丁烷。但该方法存在原料制备繁琐及效率不高的问题[75]。1983年,Ohta等通过调整亚甲基转移试剂,发展了用常见的二甲基亚砜甲基叶立德35作为试剂,在一锅条件下与由醛酮34经过Corey-Chaykovsky环氧化反应得到的氧杂环丙烷36原位发生扩环反应,直接得到2-取代和2,2-二取代氧杂环丁烷37(图式10)。该方法具有简单高效、条件温和、底物耐受较广的特点[76]
图式10 硫叶立德和氧杂环丙烷的扩环反应[76]

Scheme 10 Ring expansion of dimethyloxosulfonium methylide and epoxides[76]

经过20多年的发展,人们对醛酮形成环氧乙烷和其扩环反应的认识更加清楚[77,78],也发展出系列不对称催化方法[6]。2016年前,Fokin等和Shibasak等主要实现了两种不对称反应模式:光学活性的氧杂环丙烷立体专一反应得到2-取代/2,2-二取代的氧杂环丁烷产物;由醛酮类化合物出发,通过手性金属配合物动力学拆分得到立体专一的2-取代/2,2-二取代的氧杂环丁烷产物。两种方法都兼具高产率和高ee值的特点[79,80]
近年来,随着氟化学的发展,人们认识到,当药物分子引入氟原子,会改变药物的亲脂性、氢键作用、代谢稳定性、生物利用度等,可提高药物的活性[81]。2017年,am Ende等发现用于治疗阿尔茨海默病的γ-分泌酶调节剂引入2-三氟甲基氧杂环丁烷片段可改善药物的亲脂性,具有潜在的应用前景[82]。当时对于含有强吸电子取代基如三氟甲基的氧杂环丁烷底物的合成方法还未见报道,就选择三氟甲基酮类化合物38作为底物,二甲基亚砜甲基叶立德作为亲核性的亚甲基转移试剂35,在温和条件得到46%~78%产率且底物耐受性较好的2-三氟甲基氧杂环丁烷类化合物39(图式11)。另外,还利用该方法合成了一种γ-分泌酶调节剂类似物45(图式12),该分子经过生物活性测试表现出不错的物理化学性质及药物活性。
图式11 通过Corey-Chaykovsky环氧化和扩环反应合成2-三氟甲基氧杂环丁烷[82]

Scheme 11 Synthesis of 2-trifluoromethyloxetanes via the Corey-Chaykovsky epoxidation and ring expansion[82].

图式12 含2-三氟甲基氧杂环丁烷的γ-分泌酶调节剂类似物45的合成[82]

Scheme 12 Synthesis of γ-secretase modulator analogue 45 containing 2-trifluorooxetane [82]

由氧杂环丙烷扩环反应合成氧杂环丁烷的方法已发展较为成熟,其是合成2,2-二取代氧杂环丁烷的重要方法之一,不管是调节亚甲基转移试剂硫叶立德,还是在价廉易得的酮底物进行底物结构修饰方面,都表现出不错的应用价值。但如何开发出更多的不对称催化合成光学活性的氧杂环丁烷的方法并应用到天然产物或药物分子的合成中,也是其接下来探索的重要方向之一。

5 [2+2]环加成反应

5.1 Paternò-Büchi [2+2]光反应

自1909年 Paternò 和Chieffi发现了第一例光介导羰基化合物1与烯烃化合物2环加成得到氧杂环丁烷化合物46以来(图式13),对该反应的研究就一直未间断[2]。为确定产物结构为氧杂环丁烷衍生物,科学家就探索近半个世纪。1954年,Büchi等重复实验后确证为氧杂四元环结构[3]。1964年,Yang等首次发现了其化学选择性关环的普遍规律[4],此后Paternò-Büchi 反应便闻名于世。该反应的机理研究发现主要涉及双自由基中间体47[83]。酮羰基经过光照激发及系间窜越生成三线态,接着与C=C双键作用,得到三线态自由基中间体48,然后快速经过系间窜越得到单线态双自由基中间体,进而发生环化构建四元环或断裂C—O键回到原料(图式14)。Paternò-Büchi反应具有明显的底物限制,越有利于双自由基中间体稳定,烯烃活性越高,则有利于环化得到氧杂四元环化合物。该反应适用于芳香酮类或醛类化合物与富电子烯烃来构建氧杂环丁烷结构。对于烷基酮类底物则大多需要超高压辐照和石英反应器,不具备实用性和操作友好性。
图式13 第一例Paternò-Büchi 反应[2~4]

Scheme 13 The first Paternò-Büchi reaction[2~4]

图式14 Paternò-Büchi 反应的主要机理[83]

Scheme 14 Main mechanism of the Paternò-Büchi reaction[83]

经过一个世纪的发展,有机合成化学家一直致力于解决该反应的底物通用性问题。1964年,人们发现无取代基的累积二烯49与酮50在光照条件下可得到环外烯键取代的氧杂环丁烷结构51(图式15)[84]。但该方法存在明显的缺点:一是需要使用过量的累积二烯烃,二是环加成过程存在难避免的副反应,三是关环选择性差。
图式15 光促进的累积二烯与酮合成2-亚烷基氧杂环丁烷[84]

Scheme 15 Light-promoted synthesis of 2-alkylideneoxetanes from allenoates and ketones[84]

2019年,Schmidt等利用过渡金属催化的方法,由中心金属与配体在光照辐射条件下发生电荷转移来活化烯烃,得到活性金属物种,后者再被烷基醛酮羰基原位捕获,得到[2+2]的氧杂环丁烷产物(图式16)[85]。最佳反应条件为1∶3配料比的酮52与降冰片烯2,在10 mol%的三吡唑硼铜(Ⅰ)络合物(TpCu)53的催化下,在乙醚溶剂中100 W汞灯光照条件下,经过12~48 h可得41%~85%产率的高选择性(exo: endo > 95∶5)的目标化合物。值得一提的是,体系生成的TpCu-(Norb) 54是重要的光活性物种,对反应顺利发生起着至关重要的作用。该反应的机理为TpCuI化合物55与烯烃2配位形成TpCu(Norb)54( 图2),后者在280~300 nm光照条件下,发生金属与配体的电荷转移,得到Cu(Ⅱ)金属中心和烯烃的自由基阴离子物种56,然后该极化中间体随即被羰基捕获,得到目标化合物57(图式17)。
图式16 铜(Ⅰ)催化酮羰基化合物与烯烃分子间[2+2]环加成反应[85]

Scheme 16 Cu(Ⅰ)-catalyzed intermolecular [2 + 2] photocycloadditions of carbonyl compounds and norbornene[85]

图2 光活性物种TpCu-(Norb) 54[85]

Fig.2 Photoactive species TpCu-(Norb) 54[85]

图式17 羰基与降冰片烯分子间[2+2]光环加成反应机理[85]

Scheme 17 Mechanism of intermolecular [2 + 2] photocycloadditions of carbonyl compounds and norbornene[85]

除了以上利用光照激发金属-烯烃复合物来实现[2+2]反应外,2020年Ouyang等报道了另外一种新颖且简单的反应机制来促进该反应[86]。由非共价作用力结合的二苯基甲酮1与不饱和脂类58复合物59,在可见光的诱导下,可促进C=C键与C=O键关环得到氧杂四元环产物60。经过质谱测定和计算推理,发现了第一例可见光促进的酮与烯烃的[2+2]反应,机理研究发现质子对促进从脂肪中C=C双键到羰基的电子转移,形成由非共价键作用的双键与羰基的二聚体物种,在可见光条件下便可得到氧杂环丁烷(图式18)。
图式18 可见光促进烯烃与羰基的[2+2]环加成反应[86]

Scheme 18 Visible-light promoted [2 + 2] cycloaddition of alkenes and carbonyls[86]

5.2 形式[2+2]环加成反应

除了光催化的[2+2]环加成反应外,形式上的[2+2]环加成反应也相继报道,2010~2011年,Mikami等发展了路易斯酸催化活化烯烃与三氟丙酮酸酯61发生形式[2+2]环加成反应来构建多取代的氧杂环丁烷化合物[87,88]。根据底物的不同,选用不同过渡金属催化剂。当烯烃为乙烯基硅醚62时,选用Cu(Ⅱ)双口恶唑啉复合物63;当烯烃为乙酸乙烯酯64时,选用Pd(Ⅱ)-BINAP复合物65。当把乙烯基底物换成炔基硅烷66,在手性阳离子BINAP-Pd复合物65条件下可得到高产率和对映选择性的氧杂四元环化合物67和68(图式19)。
图式19 过渡金属催化的形式[2+2]环加成反应[87,88]

Scheme 19 Transition metal-catalyzed formal [2+2] cycloadditions[87,88]

除了路易斯酸催化,最近还报道了路易斯碱催化发生的形式[2+2]环加成反应。2011年,Ye等用DABCO催化了该类环加成反应。无取代的累积二烯酸酯70与三氟甲基酮71在20 mol%的DABCO催化下,生成高非对映选择性和中等产率的2-烯基氧杂环丁烷化合物72(图式20)[89],机理如图式21所示:手性叔胺73与累积二烯键选择性加成得到两性离子中间体74和75,后者再与三氟甲基酮71发生加成,得到中间体季铵盐76,再发生分子内环化得到中间体77,最后发生季铵盐消除释放叔胺催化剂,并得到目标化合物。在此基础上,2012年Shi等利用手性叔胺实现了累积二烯酸酯70与三氟甲基酮78的不对称形式[2+2]环加成反应(图式22)[90]。通过对手性胺催化剂的筛选,发现在20 mol% β-ICD 79,10当量水和低温条件下,可顺利实现该反应,并取得了不错的产率及ee值,该体系中过渡态存在的氢键对对映选择性控制产生至关重要的作用。
图式20 DABCO催化的形式[2+2]环加成反应[89]

Scheme 20 DABCO-catalyzed formal [2+2] cycloaddition[89]

图式21 DABCO催化的形式[2+2]环加成反应的机理[89]

Scheme 21 Mechanism of DABCO-catalyzed formal [2+2] cycloaddition[89]

图式22 β-ICD 催化的丙二烯酸酯与酮不对称形式[2+2]环加成反应[90]

Scheme 22 β-ICD-catalyzed asymmetric formal [2+2] cycloaddition of allenoates with ketones[90]

2013年和2015年,Chi等和Smith等分别报道了利用氮杂环卡宾可以实现不对称催化醛和三氟甲基酮[2+2]环加成生成含有氧杂环丁烷结构的不饱和酯类化合物,后者再经过还原可得到结构多样化且具有光学活性的氧杂环丁烷化合物[91,92]。受此启发,2018年,Scheidt等首次报道了氮杂环卡宾(NHC)81催化的γ-取代的累积二烯酸酯82与三氟甲基酮83发生形式[2+2]环化反应,可一步得到具有优秀产率和良好非对映选择性的2-烯基取代的氧杂环丁烷84和85(图式23)[93]。进一步将86烯烃碳碳双键进行官能团转换得到多样性的氧杂环丁烷化合物87和88(图式24)。系统的机理研究发现,氮杂环卡宾催化剂89在累积二烯烃的β碳位置进攻,发生亲核加成得到两性离子中间体90,后者再与酮发生γ位的亲核加成得到中间体91,接着氧负离子进攻化合物91的β碳得到烯醇中间体92,最后NHC经过还原消除再生,并释放出目标化合物,从而完成整个催化循环(图式25)。
图式23 NHC催化形式[2+2]环加成反应[93]

Scheme 23 NHC-catalyzed formal [2+2] annulations of allenoates[93]

图式24 氧杂环丁烷的衍生化反应[93]

Scheme 24 Derivatization of oxetane products[93]

图式25 NHC催化形式[2+2]环加成反应的反应机理[93]

Scheme 25 Proposed catalytic cycle for NHC-catalyzed formal [2+2] annulation[93]

酸碱催化的形式[2+2]环加成反应具有操作简单、高效高选择性、底物官能团耐受性较好的特点,具有很大的发展潜力。

6 C—H键氧化环化反应

正如前文叙述,含氧杂环丁烷的结构广泛存在于天然产物中,例如紫杉醇、oxetanocin A、oxetinoxetin、merrilactone A等,其中氧杂环丁烷的引入是合成策略的核心。而依靠常规的扩环、[2+2]环加成反应和亲核取代反应等形成氧杂环丁烷的方法存在很大的底物局限性。如何在天然产物中实现该核心片段的构建一直是具有挑战性的工作。
(-)-Mitrephorone A 93是一种二萜类化合物,由Oberlies等于2005年从婆罗洲灌木Mitrephora glabra(银钩花属)中分离得到。(-)-Mitrephorone A具有高度取代的氧杂环丁烷和环丙烷修饰的紧凑六环骨架,5个连续的立体中心,4个季碳中心,还包括罕见的1,2-二酮结构(图3)。该天然产物除了具有抗菌活性,还对多种肿瘤细胞系(KB、MCF-7、NCI-H460、SF-268)具有有效和广谱的抑制活性[94]
图3 (-)-Mitrephorone A 的结构[94]

Fig.3 Structure of(-)-Mitrephorone A[94]

经过长达13年的艰苦探索,科学家们终于实现了对其的首次不对称全合成。Carreira等利用三次[4+2]环加成过程快速构建所有的碳环,羟基布枯酚结构与Koser's试剂通过后期氧化环化的方式构建了关键的氧杂环丁烷结构[95]。二氧化硒氧化形成二酮(Riley oxidation)94,在TABF脱除硅保护基的同时,异构化成烯醇95,烯醇再在三价碘试剂PhI(OH)OTs(Koser's reagent)的作用下得到中间体96,经过4-exo-trig氧化环化最终完成天然产物(-)-Mitrephorone A 93的合成(图式26)。
图式26 C—H键氧化环化实现天然产物(-)-Mitrephorone A的不对称全合成[95]

Scheme 26 Total synthesis of (-)-mitrephorone A via C—H oxidative cyclization[95]

近年来,生源合成策略越来越受到科学家们的关注,受此启发,奥地利科学家Magauer等于2020年首次报道了mitrephorone B 97的全合成,并经过后期C—H键的铁催化氧化环化、电化学氧化和光化学氧化合成mitrephorone A,仅需一步就可以得到高度取代的氧杂环丁烷(图式27)[96]。这对于该类天然产物的全合成及多样性合成研究都具有重要的指导意义。
图式27 由(-)-Mitrephorone B中C—H键氧化环化合成(-)-Mitrephorone A[96]

Scheme 27 Synthesis of(-)-Mitrephorone A via a bio-inspired late stage C—H oxidative cyclization of(-)-Mitrephorone B[96]

通过对氧化剂的筛选和结构相关底物的研究,发现该氧化步骤的产率都不高,说明目前的C—H键氧化环化方法仍存在局限性和发展空间,生源合成途径也需要进一步的研究。

7 结论

氧杂环丁烷是一种饱和的氧杂小环化合物,其作为结构单元在天然产物、药物化学、材料化学及有机合成中发挥着重要的作用。本文较系统综述了近五年氧杂环丁烷的合成方法学,对研究氧杂四元环结构骨架的构建具有重要的指导意义。纵观近一百多年来关于氧杂环丁烷类化合物的合成方法发展史,在目前已有的通过C—C键形成的环化反应、C—O键形成的环化反应、[2+2]环加成反应、扩环反应及C—H键氧化环化反应等方法中,通过C—C键和C—O键形成的环化反应发展得最早,也较成熟。而[2+2]环加成反应、扩环反应及C—H键氧化环化反应等方法具有较大的研究空间,因为该类方法都普遍存在底物受限、步骤繁多、不对称方法较少等缺点。近年来,随着光化学、电化学及仿生合成等领域的蓬勃发展,如何结合新合成方法的特点及优势来拓宽氧杂环丁烷的不对称合成方法学,克服以上局限将是接下来有机合成工作者致力研究的目标。
[1]
Reboul M. Ann. Chim., 1878, 14:496.

[2]
Paternò E, Chieffii G. Gazz. Chim. Ital., 1909, 39:341.

[3]
Büchi G, Inman C G, Lipinsky E S. J. Am. Chem. Soc., 1954, 76:4327.

DOI

[4]
Yang N C, Nussim M, Jorgenson M J, Murov S. Tetrahedron Lett., 1964, 5:3657.

DOI

[5]
D'Auria M, Racioppi R. Curr. Org. Chem., 2009, 13:939.

DOI

[6]
Bull J A, Croft R A, Davis O A, Doran R, Morgan K F. Chem. Rev., 2016, 116:12150.

DOI

[7]
Burkhard J A, Wuitschik G, Rogers-Evans M, Müller K, Carreira E M. Angewandte Chemie Int. Ed., 2010, 49:9052.

DOI

[8]
Nishikubo T, Kameyama A, Kudo H. J. Syn. Org. Chem., Jpn. , 2006, 64:934.

DOI

[9]
Harrane A, Naar N, Belbachir M. Mater. Lett., 2007, 61:3555.

DOI

[10]
Smith D T, Njardarson J T. Top. Heterocycl. Chem., 2016, 41:281.

[11]
Wuitschik G, Rogers-Evans M, Müller K, Fischer H, Wagner B, Schuler F, Polonchuk L, Carreira E M. Angew. Chem. Int. Ed., 2006, 45:7736.

DOI

[12]
Wuitschik G. Oxetanes in Drug Discovery, Ph.D. Thesis, ETH. Zurich, 2008.

[13]
Wuitschik G, Carreira E M, Wagner B, Fischer H, Parrilla I, Schuler F, Rogers-Evans M, Mu¨ller K. J. Med. Chem., 2010, 53:3227.

DOI PMID

[14]
Wang Z B, Chen Z L, Sun J W. Org. Biomol. Chem., 2014, 12:6028.

DOI

[15]
Li S Q, Xu J X. Prog. Chem., 2016, 28:1798.

(李思琦, 许家喜. 化学进展, 2016, 28:1798.).

DOI

[16]
Pritchard J G, Long F A. J. Am. Chem. Soc., 1958, 80:4162.

DOI

[17]
Hu X M, Kellogg R M. Tetrahedron: Asymmetry, 1995, 6:1399.

DOI

[18]
Fernández-PÉrez H, Etayo P, Núñez-Rico J L, Balakrishna B, Vidal-Ferran A. RSC Adv., 2014, 4:58440.

DOI

[19]
Ng K, Tran V, Minehan T. Tetrahedron Lett., 2016, 57:415.

DOI

[20]
Malapit C A, Howell A R. J. Org. Chem., 2015, 80:8489.

DOI

[21]
Wani M C, Taylor H L, Wall M E, Coggon P, McPhail A T. J. Am. Chem. Soc., 1971, 93:2325.

PMID

[22]
Farina V. The Chemistry and Pharmacology of Taxol and its Derivatives, Pharmacochem. Libr., 1995,22.

[23]
Boge T C, Hepperle M, Vander Velde D G, Gunn C W, Grunewald G L, Georg G I. Bioorg. Med. Chem. Lett., 1999, 9:3041.

PMID

[24]
Han Q B, Zhang J X, Lu Y, Wu Y S, Zheng Q T, Sun H D. Planta Med., 2004, 70:581.

DOI

[25]
Hamberg M, Svensson J, Samuelsson B. PNAS, 1975, 72:2994.

PMID

[26]
Wang M M, Cornett B, Nettles J, Liotta D C, Snyder J P. J. Org. Chem., 2000, 65:1059.

PMID

[27]
Shimada N, Hasegawa S, Harada T, Tomisawa T, Fujii A, Takita T. J. Antibiot., 1986, 39:1623.

PMID

[28]
Norbeck D W, Kramer J B. J. Am. Chem. Soc., 1988, 110:7217.

DOI

[29]
Huang J M, Yokoyama R, Yang C S, Fukuyama Y. Tetrahedron Lett., 2000, 41:6111.

DOI

[30]
Mehta G, Singh S R. Angew. Chem., 2006, 118:967.

DOI

[31]
Inoue M, Lee N, Kasuya S, Sato T, Hirama M, Moriyama M, Fukuyama Y. J. Org. Chem., 2007, 72:3065.

DOI

[32]
Marshall K A, Mapp A K, Heathcock C H. J. Org. Chem., 1996, 61:9135.

DOI

[33]
Fujishima T, Nozaki T, Suenaga T. Bioorg. Med. Chem., 2013, 21:5209.

DOI

[34]
Pullaiah K C, Surapaneni R K, Rao C B, Albizati K F, Sullivan B W, Faulkner D J, He C H, Clardy J. J. Org. Chem., 1985, 50:3665.

DOI

[35]
Ruider S A, Müller S, Carreira E M. Angew. Chem. Int. Ed., 2013, 52:11908.

DOI

[36]
Gronnier C, Kramer S, Odabachian Y, Gagosz F. J. Am. Chem. Soc., 2012, 134:828.

DOI PMID

[37]
Wang Z B, Chen Z L, Sun J W. Angew. Chem. Int. Ed., 2013, 52:6685.

DOI

[38]
Wang Z B, Chen Z L, Sun J W. Org. Biomol. Chem., 2014, 12:6028.

DOI

[39]
Thakur A, Facer M E, Louie J. Angew. Chem. Int. Ed., 2013, 52:12161.

DOI

[40]
Holan G. Nature, 1971, 232:644.

[41]
Eigenmann H K, Golden D M, Benson S W. J. Phys. Chem., 1973, 77:1687.

DOI

[42]
Luger P, Buschmann J. J. Am. Chem. Soc., 1984, 106:7118.

DOI

[43]
Stepan A F, Karki K, McDonald W S, Dorff P H, Dutra J K, DiRico K J, Won A, Subramanyam C, Efremov I V, O’Donnell C J, Nolan C E, Becker S L, Pustilnik L R, Sneed B, Sun H, Lu Y S, Robshaw A E, Riddell D, O'Sullivan T J, Sibley E, Capetta S, Atchison K, Hallgren A J, Miller E, Wood A, Obach R S. J. Med. Chem., 2011, 54:7772.

DOI

[44]
Stepan A F, Kauffman G W, Keefer C E, Verhoest P R, Edwards M. J. Med. Chem., 2013, 56:6985.

DOI

[45]
Wuitschik G, Rogers-Evans M, Buckl A, Bernasconi M, Märki M, Godel T, Fischer H, Wagner B, Parrilla I, Schuler F, Schneider J, Alker A, Schweizer W, Müller K, Carreira E. Angew. Chem. Int. Ed., 2008, 47:4512.

DOI

[46]
Burkhard J A, Wuitschik G, Plancher J M, Rogers-Evans M, Carreira E M. Org. Lett., 2013, 15:4312.

DOI

[47]
Li D B, Rogers-Evans M, Carreira E M. Org. Lett., 2013, 15:4766.

DOI

[48]
Morgan K F, Hollingsworth I A, Bull J A. Org. Biomol. Chem., 2015, 13:5265.

DOI PMID

[49]
St Jean D J, Fotsch C. J. Med. Chem., 2012, 55:6002.

DOI

[50]
Lovering F, Bikker J, Humblet C. J. Med. Chem., 2009, 52:6752.

DOI PMID

[51]
Morgan K F, Hollingsworth I A, Bull J A. Chem. Commun., 2014, 50:5203.

DOI

[52]
Davis O A, Croft R A, Bull J A. Chem. Commun., 2015, 51:15446.

DOI

[53]
Nicolle S M, Nortcliffe A, Bartrum H E, Lewis W, Hayes C J, Moody C J. Chem. Eur. J., 2017, 23:13623.

DOI

[54]
Williamson A W. Q. J. Chem. Soc., 1852, 4:229.

DOI

[55]
Roy B G, Roy A, Achari B, Mandal S B. Tetrahedron Lett., 2006, 47:7783.

[56]
Aftab T, Carter C, Christlieb M, Hart J, Nelson A. J. Chem. Soc., Perkin Trans. 1, 2000: 711.

[57]
Soai K, Niwa S, Yamanoi T, Hikima H, Ishizaki M. J. Chem. Soc., Chem. Commun. , 1986: 1018.

[58]
Dussault P H, Trullinger T K, Noor-E-ain F. Org. Lett., 2002, 4:4591.

PMID

[59]
Hirai S, Utsugi M, Iwamoto M, Nakada M. Chem. Eur. J., 2015, 21:355.

DOI

[60]
Miao C B, Zhang M, Tian Z Y, Xi H T, Sun X Q, Yang H T. J. Org. Chem., 2011, 76:9809.

DOI

[61]
Palomba M, Scarcella E, Sancineto L, Bagnoli L, Santi C, Marini F. Eur. J. Org. Chem., 2019,2019: 5396.

[62]
Ye L W, He W M, Zhang L M. J. Am. Chem. Soc., 2010, 132:8550.

DOI

[63]
Guo Y A, Lee W, Krische M J. Chem. Eur. J., 2017, 23:2557.

DOI

[64]
Szabo M, Klein Herenbrink C, Christopoulos A, Lane J R, Capuano B. J. Med. Chem., 2014, 57:4924.

DOI

[65]
Ma L G, Xu J X. Prog. Chem., 2004, 16:220.

(马琳鸽, 许家喜. 化学进展, 2004, 16:220.).

[66]
Zhou C, Xu J X. Prog. Chem., 2011, 23:174.

(周婵, 许家喜. 化学进展, 2011, 23:174.).

[67]
Zhou C, Xu J X. Prog. Chem., 2012, 24:238.

(周婵, 许家喜. 化学进展, 2012, 24:238.).

[68]
Xu J X. Top. Heterocycl. Chem., 2016, 41:311.

[69]
Chen X P, Xu J X. Prog. Chem., 2017, 29:181.

(陈兴鹏, 许家喜. 化学进展, 2017, 29:181.).

DOI

[70]
Fu Z C, Xu J X. Prog. Chem., 2018, 30:1047.

(符志成, 许家喜. 化学进展, 2018, 30:1047.).

DOI

[71]
Xu J X. Beilstein J. Org. Chem., 2020, 16:1357.

DOI

[72]
Xu J X, Dong J. Synthesis, 2018, 50:2407.

DOI

[73]
Dong J, Du H G, Xu J X. J. Org. Chem., 2019, 84:10724.

DOI

[74]
Xu J X. Asian J. Org. Chem., 2020, 9:1008.

DOI

[75]
Welch S C, Rao A S C P. J. Am. Chem. Soc., 1979, 101:6135.

DOI

[76]
Okuma K, Tanaka Y, Kaji S, Ohta H. J. Org. Chem., 1983, 48:5133.

DOI

[77]
Yu H, Deng X B, Cao S L, Xu J X. Lett. Org. Chem., 2011, 8:509.

DOI

[78]
Li S Q, L P F, Xu J X, Helv. Chim. Acta, 2019, 12:e1900164.

[79]
Sone T, Lu G, Matsunaga S, Shibasaki M. Angew. Chem., 2009, 121:1705.

DOI

[80]
Butova E D, Barabash A V, Petrova A A, Kleiner C M, Schreiner P R, Fokin A A. J. Org. Chem., 2010, 75:6229.

DOI

[81]
Campbell M G, Ritter T. Chem. Rev., 2015, 115:612.

DOI PMID

[82]
Mukherjee P, Pettersson M, Dutra J K, Xie L F, am Ende C W. ChemMedChem, 2017, 12:1574.

DOI PMID

[83]
Shetlar M D, Basus V J. Photochem. Photobiol. Sci., 2011, 10:76.

DOI

[84]
Arnold D R, Hinman R L, Glick A H. Tetrahedron Lett., 1964, 5:1425.

DOI

[85]
Flores D M, Schmidt V A. J. Am. Chem. Soc., 2019, 141:8741.

DOI

[86]
Li H F, Cao W B, Ma X X, Xie X B, Xia Y, Ouyang Z. J. Am. Chem. Soc., 2020, 142:3499.

DOI

[87]
Mikami K, Aikawa K, Aida J P. Synlett, 2011,2011: 2719.

[88]
Aikawa K, Hioki Y, Shimizu N, Mikami K. J. Am. Chem. Soc., 2011, 133:20092.

DOI

[89]
Wang T, Chen X Y, Ye S. Tetrahedron Lett., 2011, 52:5488.

DOI

[90]
Zhao Q Y, Huang L, Wei Y, Shi M. Adv. Synth. Catal., 2012, 354:1926.

DOI

[91]
Mo J M, Yang R J, Chen X K, Tiwari B, Chi Y R. Org. Lett., 2013, 15:50.

DOI

[92]
Davies A T, Slawin A M Z, Smith A D. Chem. Eur. J., 2015, 21:18944.

DOI

[93]
Lopez S S, Jaworski A A, Scheidt K A. J. Org. Chem., 2018, 83:14637.

DOI

[94]
Li C, Lee D, Graf T N, Phifer S S, Nakanishi Y, Burgess J P, Riswan S, Setyowati F M, Saribi A M, Soejarto D D, Farnsworth N R, Falkinham J O, Kroll D J, Kinghorn A D, Wani M C, Oberlies N H. Org. Lett., 2005, 7:5709.

DOI

[95]
Richter M J R, Schneider M, Brandstätter M, Krautwald S, Carreira E M. J. Am. Chem. Soc., 2018, 140:16704.

DOI

[96]
Wein L A, Wurst K, Angyal P, Weisheit L, Magauer T. J. Am. Chem. Soc., 2019, 141:19589.

DOI

文章导航

/


AI


AI小编
你好!我是《化学进展》AI小编,有什么可以帮您的吗?