English
往期目录
新闻公告
More
化学进展 2001, Vol. 13 Issue (06): 436- 前一篇   后一篇

• 综述与评论 •

比较分子场分析方法研究的最新进展*

侯廷军;徐筱杰**   

  1. 北京大学化学与分子工程学院 北京 100871
  • 收稿日期:2001-03-01 修回日期:2001-03-01 出版日期:2001-11-24 发布日期:2001-11-24
  • 通讯作者: 徐筱杰
下载PDF ( 1950 ) 引用
导出

Recent Progress in Comparative Molecular Field Analysis

Hou Tingjun;Xu Xiaojie**   

  1. College of Chemistry and Molecular Engineering, Peking University, Beijing 100871, China
  • Received:2001-03-01 Revised:2001-03-01 Online:2001-11-24 Published:2001-11-24
  • Contact: Xu Xiaojie
比较分子场分析方法(CoM FA ) 是目前在三维定量构效关系(3D2Q SAR) 中应用最为广泛的方法之一。但传统的比较分子场分析方法在具体的实现过程中还存在着一些缺陷和不足, 包括分子场势能函数的选择, 活性构象的确定, 分子的叠合以及分子场变量的选取等等。本文结合我们科研组的工作, 就近几年CoM FA 方法的最新进展做了较为详细的阐述, 同时对CoM FA 的发展前景及其在药物设计中的应用进行了展望。
关键词： 比较分子场分析, 构效关系, 三维定量构效关系, 遗传算法
Comparative molecular field analysis (CoMFA ) may be the most widely used technique in three dimensional quantitative structure activity relation ships. But the conventional CoM FA exists some defects, including the selection of potential function of molecular field, the determination of bioactive conformers, the molecular alignment and the selection of variable of molecular fields, etc. In th is paper, the recent progress in CoMFA , as well as some research work in our lab are introduced. With these improvement s, CoMFA will play more important role in computer aided drug design.
Key words: comparative molecular field analysis(CoMFA ), QSAR, 3D2QSAR, genetic algorithm

中图分类号: 

()

[ 1 ] Cramer III R D, Patterson D E, Bunce J D. J. Am. Chem.Soc. , 1988, 110: 5959—5967
[ 2 ] Muresan S, Sulea T, Ciubotariu D, et al. Quant. Struc-Act.Relat. , 1996, 15: 31
[ 3 ] Klebe G, Abraham U , Mietzner T. J. Med. Chem. 1994, 37:4130—4146
[ 4 ] Klebe G, Abraham U. J. Comput-Aided Mol. Design, 1999,13: 1—10
[ 5 ] Bohm M , Sturzebecher J , Klebe G. J. Med. Chem. , 1999,42: 458—477
[ 6 ] Hou T J , Li Z M , Xu X J , et al. J. Chem. Inf. Comput. Sci. ,2000, 40: 1002—1009
[ 7 ] Hou T J , Li Y Y , Xu X J , et al. J. Mol. Model. 2000, 6:438—445
[ 8 ] Hou T J , Xu X J. Chemom. Intell. Lab. , 2001, 56: 123—132
[ 9 ] Gaillard P, Carrupt P A , Testar B, et al. J. Med. Chem. ,1996, 39: 126—134
[ 10 ] Kneubuhler S, Thull U , Testar B, et al. J. Med. Chem. ,1995, 38: 3874—3883
[ 11 ] Thull U , Kneubuhlern S, Gaillard P, et al. Biochem. Pharmacol. , 1995, 50: 869- 877
[ 12 ] Masuda T, Nakamura K, Jikihara T, et al. Quat. Struc-Act.Relat. , 1996, 15: 194- 200
[ 13 ] Norinder U. J. Comput-Aided Mol. Design, 1990, 4: 381_384
[ 14 ] Kellogg G E, Semus S F, Abraham D J. J. Comput-Aided Mol. Design, 1991, 5: 545- 552
[ 15 ] Kroemer R T, Hech t P. J. Comput-Aided Mol. Design,1995, 9: 205_ 212
[ 16 ] Hopfinger A J , Wang S, Tokarski J S, et al. J. Am. Chem.Soc. , 1997, 119: 10509- 10524
[ 17 ] Albuquerque M G, Hopfinger A J , Barreiro E J , et al. J.Chem. Inf. Comput. Sci. , 1998, 38: 925- 938
[ 18 ] Hou T J , Liao N , Xu X J , et al. Chinese Chem. Lett. , 1999,10: 515- 518
[ 19 ] Hou T J , Wang J M , Xu X J. J. Mol. Graph. Model, 2001,19: 445—465
[ 20 ] Clark M , Cramer II R D, Jones D M , et al. Tetrahedron Comput. Method, 1990, 3: 47- 59
[ 21 ] Kearsley S K, Smisth G M. Tetrahedron Comput. Method,1990, 3: 615- 633
[ 22 ] Elizabeth R C, Welda T, William J W. Anal. Chem. , 1996,68: 2038- 2043
[ 23 ] Catalyst User Guide, Molecular Simulation Inc. , San Diego,USA , 1999
[ 24 ] DISCO User Guide, Tripos Inc. , U SA , 1999
[ 25 ] Baroni M , Costantino G, Cruciani G. Quant. Struc-Act. Relat. , 1993, 12: 9- 20
[ 26 ] Waller C L , Marshall G R. J. Med. Chem. , 1994, 37: 2206-2215
[ 27 ] Cho S J , Tropsha A. J. Med. Chem. , 1995, 38: 1060- 1066
[ 28 ] Pastor M , Cruciani G, Clementi S. J. Med. Chem. , 1997,40: 1455- 1464
[ 29 ] Kimura T, Hasegawa K, Funatsu K. J. Chem. Inf. Comput.Sci. , 1998, 38: 276- 282
[ 30 ] Hasegawa K, Kimura T, Funatsu F. J. Chem. Inf. Comput.Sci. , 1999, 39: 112- 120
[1] 武江洁星, 魏辉. 浅谈纳米酶的高效设计策略[J]. 化学进展, 2021, 33(1): 42-51.
[2] 闫新, 李意羡, 贾月梅, 俞初一. 糖苷化的亚氨基糖:分离、合成与生物活性[J]. 化学进展, 2019, 31(11): 1472-1508.
[3] 李意羡, 贾月梅, 俞初一. 氟代亚氨基糖的合成与糖苷酶抑制活性[J]. 化学进展, 2018, 30(5): 586-600.
[4] 朱燕燕, 岳宗洋, 边文, 刘瑞林, 马晓迅, 王晓东. 六铝酸盐结构及其在高温反应中的应用[J]. 化学进展, 2018, 30(12): 1992-2002.
[5] 代天志, 孙德群. 抗TB活性化合物的研究[J]. 化学进展, 2018, 30(11): 1784-1802.
[6] 刘如沁, 索志荣, 何乃珍, 陈爽, 黄明. 偶氮桥联二呋咱:合成及其分子结构-熔点的构效关系[J]. 化学进展, 2017, 29(5): 476-490.
[7] 胡代花, 陈旺, 王永吉. 活性维生素D3类似物的合成及构效关系研究[J]. 化学进展, 2016, 28(6): 839-859.
[8] 宋钊宁, 冯翔, 刘熠斌, 杨朝合, 周兴贵. 丙烯直接气相临氢环氧化催化剂结构调控和催化剂构-效关系研究进展[J]. 化学进展, 2016, 28(12): 1762-1773.
[9] 郭键, 贺耘, 叶新山. 唾液酸转移酶抑制剂的设计与发现[J]. 化学进展, 2016, 28(11): 1712-1720.
[10] 赵丽君, 雷鸣. 甲状腺结合前清蛋白的理论研究[J]. 化学进展, 2014, 26(01): 193-202.
[11] 童敏曼, 赵旭东, 解丽婷, 刘大欢*, 阳庆元, 仲崇立*. 金属-有机骨架材料用于废水处理[J]. 化学进展, 2012, (9): 1646-1655.
[12] 张鹭 侯玉霞 袁会珠 覃兆海. 复合物Ⅲ抑制剂型杀菌剂——结构类型和作用机理*[J]. 化学进展, 2010, 22(09): 1852-1868.
[13] 李征 李援朝. 结构多样性与构效关系——雷公藤新药研究与开发[J]. 化学进展, 2009, 21(12): 2483-2491.
[14] 张锁江 姚晓倩 刘晓敏. 离子液体构效关系及应用*[J]. 化学进展, 2009, 21(11): 2465-2473.
[15] 刘华臣,董爱君,高春梅,蒋宇扬. 白藜芦醇结构修饰及药理活性[J]. 化学进展, 2009, 21(0708): 1500-1506.