观宇宙之博大 察万物之精微

反映世界科学发展态势的学术期刊

科学观察, 2018, 13(6): 49-59 doi: 10.15978/j.cnki.1673-5668.201806008

研究前沿及热点

西非的科学研究主要趋势与观察结果

Walid Hassan1, Ayman Akil2, Amine Triki3, Joy Owango4

1 科睿唯安咨询服务与客户培训主管;
2 科睿唯安研究与教育高级咨询顾问;
3 科睿唯安研究顾问;
4 科睿唯安东非和西非地区客户经理,撒哈拉以南非洲地区客户培训专家;

Online: 2018-12-15

PDF (1773KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文 推荐给朋友

本文引用格式

Walid Hassan, Ayman Akil, Amine Triki, Joy Owango. 西非的科学研究主要趋势与观察结果[J]. 科学观察, 2018, 13(6): 49-59 doi:10.15978/j.cnki.1673-5668.201806008

过去16年,西非的研究产出稳步增长。

虽然西非地区指代好几个国家,每个国家的文化、历史和经济状况都不尽相同,但该地区已经成功实践了国际合作,一方面,国际合作不断提升西非各国在全球研究领域的存在感,另一方面,也为当地科学生态系统的繁荣创造了必要条件。

引言

该报告全面评述了包括尼日利亚、加纳、塞内加尔、布基纳法索、科特迪瓦及尼日尔在内的西非六国的科学研究现状和重要发展趋势。

为了评价西非的科研产出,我们利用了Web of Science核心合集和InCites数据库,前者是最可信赖的科学出版物数据源,后者是可以对研究绩效指标进行标记、分析及可视化的基于Web of Science数据的分析工具。

研究生产力,即被Web of Science核心合集收录的研究成果的数量。如图1所示。

绩效指标,或称研究影响力,通常通过学科规范化引文影响力(CNCI)指数进行评估。

图1

图1   1975–2017西非国家科研产出的数量增长情况

来源:科睿唯安Web of Science

注:本报告所分析的研究产出聚焦于2008–2017的10年间,但图1例外,展现的是1975年以来西非的整体发展趋势。


方法论

本报告利用基于科睿唯安数据资源的分析方法确定西非国家的发展现状、主要趋势和重要研究机构,通过分析Web of Science核心合集中发表的研究论文了解一个国家或一个特定机构的研究成果。报告还计量了每篇论文的他引次数,这是在评价研究的影响性、权威性或影响力时最广泛使用的方法。这些科学文献数据整理自Web of Science核心合集,其是涵盖全球3.3万种期刊的Web of Science全集的子集。核心合集收录了1.8万多种经过精心挑选和策划的学术期刊,此外还包括会议论文、书籍章节及其他材料,涵盖从理论物理和临床医学到社会科学、艺术和人文科学等所有研究领域的科学成果。

还需要重点指出的是,本报告的分析工具为科睿唯安的InCites,它是一款对发文数据和引文数据进行分析、基准化和可视化,对研究成果进行评估,对研究管理中的重大决策提供支持的工具。InCites使用的是Web of Science核心合集中的所有文档类型,包括:科学引文索引扩展、社会科学引文索引、艺术与人文引文索引、会议论文集引文索引和图书引文索引,并利用现代计量指标、用户友好的界面和强大的数据可视化功能丰富分析的维度。

概览

与2002年相比,2017年西非国家的研究论文产出量增长了5倍多,所有6个国家都对增长做出了不同贡献。图2可以直观地展示2008–2017年间西非6国的论文数量对研究产出增长的相对贡献。

图2

图2   2008–2017西非6国研究产出的相对数量

来源:科睿唯安InCites


很显然,尼日利亚是论文增长的最重要贡献者,其次是加纳和塞内加尔。图3显示了研究产出增长的年度变化情况,以论文量为衡量标准。到目前为止,增长的主要驱动力仍然是尼日利亚,加纳位居第2。两国都呈现出稳定增长的轨迹。塞内加尔和布基纳法索虽然也保持稳定增长,但与尼日利亚和加纳相比增长并不显著。另一方面,科特迪瓦和尼日尔是该小组中对增长贡献最小的国家。

图3

图3   西非6国论文数量的年度分布

来源:科睿唯安InCites


在研究影响力方面,以CNCI作为参数来评估西非6国的研究绩效,见图4

图4

图4   西非6国的研究影响力

来源:科睿唯安InCites


CNCI是基于全球平均水平的对研究影响力的定量描述。科特迪瓦以1.31的CNCI值位居西非各国之首,这表明2008–2017年期间科特迪瓦论文的篇均被引频次比全球平均水平高出31%。值得指出的是,除尼日利亚,西非其他国家的CNCI均达到或高于全球平均水平。这个结果耐人寻味,因为从图2可以看到,尼日利亚的论文数量占西非论文总量的一半以上。不过,图5或许可以给出部分答案,其展示了国际合作论文的占比情况。

图5

图5   西非6国国际合作论文百分比

来源:科睿唯安InCites


图5可以清楚地看出国际合作的积极作用。国际合作比例高于60%的国家其研究影响力均达到或超过世界平均水平。在国际合作方面表现欠佳的尼日利亚正在迎头赶上。

尼日利亚的国际合作论文百分比已从2008年的不足25%上升至2017年的55%左右,对于尼日利亚的研究质量和影响力而言显然是个正向指标。不过,较低的国际合作百分比又与该国较低的研究影响力密切相关,如图4所示。

基于研究领域的论文数量分析显示(图6),公共卫生、环境卫生和职业卫生领域是西非科学研究的焦点,其次是热带医学和传染病学。

图6

图6   西非基于研究领域的论文数量

来源:科睿唯安InCites


有的西非国家的官方语言是法语,但图7显示,即使以法语作为官方语言或官方语言之一(如塞内加尔、布基纳法索、科特迪瓦和尼日尔),西非国家的大部分出版物仍是以英文发表。这是一个积极现象,因为英文刊物可以增加西非研究的显示度。

图7

图7   法语作为官方语言之一的西非国家以4种主要语言发表的论文数量

来源:科睿唯安Web of Science


西非的科学研究表现出的另一个积极现象是发表在开放获取期刊上的论文数量有所增长,见图8

图8

图8   西非国家在开放获取期刊上发表论文的数量年度分布

来源:科睿唯安InCites


单个国家分析

尼日利亚

目前为止,尼日利亚是西非地区最大的论文产出国,也就是说她的研究指标对西非的研究表现有决定性影响。图9展示了尼日利亚各研究领域的论文产出情况。

图9

图9   尼日利亚基于研究领域的论文数量分布情况

来源:科睿唯安InCites


很明显,尼日利亚和其他西非国家的研究重点相一致。图10进一步分析了图9中6个研究领域的研究影响力。

图10

图10   尼日利亚6个重要研究领域的研究影响力

来源:科睿唯安InCites


与其他5个研究领域相比,公共卫生、环境卫生与职业卫生领域是尼日利亚论文产出量最大的领域,同时也是影响力最大的领域,这绝对具有积极意义,因为有助于促进国家影响力的提升。图11展示了尼日利亚论文产出量最高的6所大学,其中伊巴丹大学位居首位。

图11

图11   尼日利亚论文产出量最高的6所大学

来源:科睿唯安InCites


图12列出了与尼日利亚合作最密切的10个国家

图12

图12   与尼日利亚合作最密切的10个国家

来源:科睿唯安InCites


图12可以看出,美国、英国和南非在与尼日利亚合作产出论文方面分列前3位。有趣的是在所有合作国中南非位居第3位,这是一个大陆内部合作的积极信号,有助于非洲科学研究的整体发展。前文的图5显示,与西非其他国家相比,尼日利亚的国际合作论文比例最低,图13通过两个参数给出了更清晰的描述,一是国际合作论文百分比,另一个是至少被引用过1次的论文百分比。

图13

图13   被引频次≥1的论文百分比与国际合作论文百分比(论文来自尼日利亚高校)

来源:科睿唯安InCites


贝宁大学的国际合作论文占比20%左右,被引频次≥1的论文占比为54%。伊巴丹大学的国际合作论文占比为40%,被引频次≥1的论文占比为60%。可见,这两个参数之间存在相关性,国际合作可以促进国家研究的显示度,从而增加被引用论文的数量。

加纳

加纳的研究领域似乎与尼日利亚有所不同。图14显示了加纳论文产出位列前4位的领域。与西非6国一致的是公共卫生、环境卫生和职业卫生以及环境科学两个领域都位列其中。

图14

图14   加纳论文产出量最高的4个研究领域

来源:科睿唯安InCites


图15深入探讨了这4个领域的研究影响力。加纳在公共卫生、环境卫生和职业卫生领域表现良好,这是一个积极现象,因为该领域的论文数量也是最大的,有助于促进加纳的研究组合。

图15

图15   加纳论文产出量最多的4个领域的研究影响力

来源:科睿唯安InCites


图16所列4所高校的CNCI在加纳高校中排名前列。数据显示,克瓦米•恩克鲁玛科技大学和海岸角大学所发表论文的研究影响力高于本国其他高校。

图16

图16   论文的研究影响力在加纳位居前4的高校

来源:科睿唯安InCites


基于论文数量遴选出研究产出位居加纳前3名的高校,图17描绘了其在特定时间段内的动态表现。显然,大学是加纳研究绩效的引领者,3所学校均呈上升趋势。毫无疑问,对加纳未来的研究产出而言这是个积极的信号。虽然加纳高校的研究影响力低于全球平均水平,但其大量的研究产出无疑有助于形象的提升。这意味着,如果高校能够在保持产量的同时提高论文的质量,那么将有机会取得非凡成果。

图17

图17   2008年以来加纳3所顶尖高校论文产量的年度分布

来源:科睿唯安InCites


图5可以看出加纳在国际合作方面的增长。为了全面了解加纳的国际合作情况,图18显示了与加纳科研合作最密切的10个国家。图中的国家名单与尼日利亚近似,美国是最主要的合作国家。

图18

图18   与加纳合作最密切的10个国家

来源:科睿唯安InCites


塞内加尔

图19显示,塞内加尔的重点研究领域和尼日利亚、加纳类似,其中传染病学是论文产出量最高的专业领域。

图19

图19   塞内加尔论文产出量最高的4个研究领域

来源:科睿唯安InCites


图20展示了该4个研究领域的研究影响力。

图20

图20   塞内加尔论文产出量最高的4个领域的研究影响力

来源:科睿唯安InCites


论文产出量最高的传染病学在研究影响力方面同样拔得头筹,为塞内加尔的整体科学表现做出了积极贡献。

图21描绘了2008–2017年塞内加尔高校的论文增长曲线。很明显,谢赫•安达•迪奥普-达喀尔大学(University Cheikh Anta Diop Dakar)在论文年增长方面处于领先地位。

图21

图21   塞内加尔高校的论文产量年度分布

来源:科睿唯安InCites


图22给出了在科学研究方面与塞内加尔合作最多的10个国家。与加纳和尼日利亚不同的是,图中居领先地位的是法国,而非美国。显然,这与法语是塞内加尔的官方语言密切相关。

图22

图22   与塞内加尔合作最密切的10个国家

来源:科睿唯安InCites


布基纳法索

图23所示,布基纳法索的主要研究领域与西非的整体趋势相似,位列前两位的是热带医学和公共卫生、环境卫生与职业卫生。

图23

图23   布基纳法索论文产出量最高的4个研究领域

来源:科睿唯安InCites


图24探讨了布基纳法索发文量最高的4个领域的研究影响力。排名落后的两个领域的表现优于排名领先的两个领域。显然,传染病学和寄生虫学的研究影响力要比布基纳法索的整体研究影响力高出30%。

图24

图24   布基纳法索论文产出量最高的4个领域的研究影响力

来源:科睿唯安InCites


图25展示了与布基纳法索合作产出论文数量最多的10个国家。

图25

图25   与布基纳法索合作最密切的10个国家

来源:科睿唯安InCites


科特迪瓦

科特迪瓦的研究重点与布基纳法索相同,只是领域的排序略有不同,传染病学的论文产出量位居首位,如图26所示。

图26

图26   科特迪瓦论文产出量最高的4个研究领域

来源:科睿唯安InCites


通过图27可以了解科特迪瓦论文产出量最高的4个领域的研究影响力情况。与其他3个领域相比,公共卫生、环境卫生与职业卫生领域的研究影响力遥遥领先,如此强大的影响力是如何产生的非常值得进一步探究。

图27

图27   科特迪瓦论文产出量最高的4个领域的研究影响力

来源:科睿唯安InCites


图28展示了科特迪瓦的合作者中合作研究影响力(CNCI)最高的5家机构,且合作论文数量至少达到6篇。由此可见,加强与私人企业的合作可以极大提高国家的研究影响力,这也为西非其他国家树立了成功的榜样。

图28

图28   与科特迪瓦的国际合作影响力位居前5的机构(合作论文数≥6篇)

来源:科睿唯安InCites


尼日尔

最后分析一下尼日尔,图29给出了论文产出量最高的4个研究领域。研究趋势似乎与西非6国中的大多数类似,但“农学”首次出现在前4名单中。

图29

图29   尼日尔论文产出量最高的4个研究领域

来源:科睿唯安InCites


图30揭示了论文产出排名前4位的领域的研究影响力。公共卫生、环境卫生与职业卫生领域的影响力达到1.74,仅次于该领域在加纳的表现。

图30

图30   尼日尔论文产出量最高的4个领域的研究影响力

来源:科睿唯安InCites


图31描述了与尼日尔合作最密切的10个国家。值得指出的是,尼日尔是西非唯一拥有本地区合作者(尼日利亚)且合作紧密度跻身前三的国家。这表明,与西非其他国家相比,尼日尔正在开展更多的区域内合作。

图31

图31   与尼日尔合作最密切的10个国家

来源:科睿唯安InCites


为了深入了解尼日尔区域内合作的表现,图32分析了与之合作最密切的3个国家的合作研究影响力。可以看出,与尼日利亚的合作研究影响力位居第2,仅次于与美国的。这是通过区域合作加强西非国家研究影响力的范例。

图32

图32   与尼日尔合作最密切的3个国家的合作研究影响力

来源:科睿唯安InCites


结论

利用科睿唯安的研究工具,通过对西非地区6个国家及研究领域的深入分析,可以得到一些重要发现。

6国的研究重点均包括公共卫生、环境卫生与职业卫生,传染病学,热带医学3个领域。这种共同的研究格局为区域内合作提供了充足的机会,可以更好地促进国际合作。尼日尔与尼日利亚的合作为区域合作提供了范例,与尼日利亚的合作研究影响力在尼日尔的所有国际合作中排名第2。

数据显示,在国际合作方面,6国的绝大多数合作者为大学或研究机构,而非工业或商业企业。但科特迪瓦提供了一个积极的例子——如何通过与企业合作提升国家的研究形象。与西非其他国家相比,因为与企业的合作,科特迪瓦在公共卫生、环境卫生与职业卫生领域的研究影响力得分最高。

尽管6个西非国家中有4个国家的官方语言为法语,但数据证实,西非国家的大部分论文以英语发表,即使合作论文的第一合作国为法国。这是为提高西非论文显示度而迈出的积极的一步。

关于西非研究状况的另一个积极现象是开放获取出版的兴起。数据显示,2008–2017年期间加纳发表在开放获取期刊上的论文数量增长了10倍,在提升国际显示度方面为西非地区其他国家起到了示范引领作用。

翻译:莫 京 孙运涛 审校:马建华

The authors have declared that no competing interests exist.
作者已声明无竞争性利益关系。

参考文献

/