[目的/意义] 生成式人工智能的强势发展带来了科学研究范式的新变革,同时也引发了学界对于科研伦理问题的广泛担忧。[方法/过程] 通过梳理生成式人工智能与科研伦理问题的已有讨论,阐释生成式人工智能应用于科学研究中带来的伦理挑战。[结果/结论] 提出需要格外警惕知识生产变革过程中对科学家的学术诚信、职业伦理、学术创造力所带来的冲击,并加强对可能扩大科研不平等效应的重视。针对此,从如何在科学研究中合乎规范地使用生成式人工智能、如何更有效地识别与治理生成式人工智能带来的科研不端、如何反思既有的科研规范并实现人机价值对齐三个层面就未来提升科研伦理治理效能提出建议。
[目的/意义] 数字化新时代,互联网平台在经济社会发展中的作用日益凸显。平台企业在基于算法开展创新的同时,对算法的不当应用也引发一系列争议,迫切需要规范和加强算法治理。[方法/过程] 该文从融通创新理论的四个属性出发,构建了包含治理理念、治理主体和治理工具的平台算法敏捷治理框架。[结果/结论] 针对当前我国平台企业算法安全与企业创新协调不足、难以实现多元主体协同与积极响应等难点问题,文章从践行算法安全和企业创新有效平衡的治理理念、形成面向多主体融通发展的治理共同体、运用刚柔并济的政策工具以实现灵活转换等方面,提出进一步完善平台算法敏捷治理机制的建议,为促进我国平台经济高质量发展提供参考。
为了澄清将“把论文写在祖国大地上”等同于把论文发表在国内的认识偏差,促进各界正确理解论述内涵,该文基于问卷调查、文献调研和网络调研,从学术期刊视角对认识偏差进行分类辨析。“把论文写在祖国大地上”是面向广义科技工作者的一种价值导向,认识偏差产生于对该论述的具象和狭义化,将中文期刊与国际期刊对立化以及将中国主办的英文期刊与国际期刊剥离化。
[目的/意义] 揭示全球人工智能领域发展的现状与潜力,剖析我国在人工智能发展中可能面临的挑战,为我国科技政策相关部门制定该领域的布局规划提供参考。[方法/过程] 基于人工智能技术体系视角,以人工智能基础技术领域的WoS论文和DII专利为数据基础,运用文献计量方法,从总体趋势、文献总量的地理分布、高影响力论文的地理分布、重要机构、子领域态势以及应用领域六个维度展开分析。[结果/结论] 研究结论显示,该领域在基础研究和技术布局两个方面皆呈现两超(中、美)多强的格局,中国显示出较强的规模优势,但是在本体工程子领域的核心基础研究有待加强,国内本体工程子领域相关产业的发展有可能遭遇外国企业的专利壁垒。
[目的/意义] 基层治理一经提出,迅速成为国家治理的一种改革模式。围绕基层治理的发文量、作者合作、研究热点以及研究前沿四个方面进行探究,致力于形成图谱分析的研究回顾,期冀为我国基层治理近20年的发展提供一定智识支持。[方法/过程] 以CiteSapce软件为可视化基础,遵循“数据筛选-数据导入-图谱构建-结果分析”的步骤进行分析。[结果/结论] 一是从发展脉络来看,该领域的研究趋势由“冷”变“热”。二是基层治理首先破土于社会学研究阵地,随后在政治学等单一学科领域“遍地开花”,但学科交叉研究整体闭塞。目前的合作研究多局限于内部,合作形式具有封闭性,尚未建立作者集群模式和学术共同体。三是基层治理的实践由税费改革、精准扶贫等研究热点所构成,其具体内涵随着中国基层治理建设进程的不断深入而逐渐丰富和发展。四是在未来,基层治理的发展亟需紧紧围绕党建引领、协商民主、科层制,大力发展数字治理、基层减负、群众工作等研究主题。
[目的/意义] 科研机构全面学术画像的构建对深入认识科研机构的科学研究状态有重要的价值。[方法/过程] 从科研产出、科研影响力和科研合作三个维度,采用Web of Science数据集和科学计量图谱的方法与技术,系统构建了莱顿大学科技元勘中心(CWTS)的全面学术画像。[结果/结论] 在科研产出维度,CWTS的发文量呈现波动增长趋势,研究成果聚焦科学计量学相关领域并分布在领域重要期刊上。在科研影响力维度,CWTS收获了高的总被引次数、篇均被引次数以及h指数,并产生了一批在领域内具有显著代表性的高影响论文。在学术合作维度,CWTS与全球不同国家或地区建立了广泛的合作关系。学者层面的合作识别得到了不同时期的主要学者群,呈现了CWTS在学者层面的学术传承与发展。研究结果对于深入认识CWTS的发展演化及其机构层面的影响力评价有重要的参考价值。
[目的/意义] 共同富裕是社会主义的最终目的,科技创新是推动共同富裕的重要驱动力。[方法/过程] 基于熵值法、耦合协调模型及相对发展模型测量2006-2022年我国31个省份科技创新(人力创新、资金创新、技术创新)与共同富裕的耦合协调度,同时对两者的相对发展度进行研究。[结果/结论] 2006-2022年我国科技创新与共同富裕的耦合协调度呈逐年上升趋势:东部地区>中部地区>西部地区。科技创新与共同富裕的相对发展特征经历了五个阶段:“高度抗拒—高度磨合—低度磨合—低度协调—高度协调”。据此提出提升科技创新水平、缓解区域矛盾等的对策建议。