“热点论文”在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义,热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测度。我们以2015–2019年中国科学家的SCI论文为数据基础,分领域统计了自发表以来被引频次最高的论文,以展现颇具显示度的中国科技成果。本期发布的热点论文榜涉及数学、物理学、化学、生物学、医学、农学、地学、环境科学和工程技术9个领域。

“热点论文”在科学界已经是耳熟能详的名词。顾名思义，热点论文即为众人所关注的论文。这种关注度在科学计量学领域可以用论文被引用的次数来量化和测度。我们以2012－2016年中国科学家的SCI论文为数据基础，分领域统计了自发表以来被引频次最高的论文，以展现颇具显示度的中国科技成果。本期发布的热点论文榜涉及数学、物理学、化学、生物学、医学、农学、地学、环境科学和工程技术9个领域。

该报告以SCI数据库为统计源，利用文献计量学方法对中国科学的整体表现进行了分析，结果表明，2013年中国首次晋级第一阵营，成为世界科学第一阵营的“三驾马车”之一。中国在重要成果的产出方面也取得了长足的进步：世界份额大幅提升，弱势学科的成果数量迅速增加，在国际合作网络中的地位日趋核心。然而，中国科学快速进步的主要因素是研究规模的扩张，其成果的学术影响力、重要研究成果的产出效率与科技强国相比仍存在较大差距。

该报告以SCI论文为分析对象，利用文献计量学方法对中国科学整体发展状况和学科结构的均衡性进行分析。结果表明：中国在2012年综合排名上升至世界第4位，一跃成为第二阵营的领衔国家。中国的学科结构与其他TOP10国家不同：其他国家略微偏向生命科学、资源环境领域，而中国较大程度偏向材料科学、工程技术和化学。中国这种偏振的学科结构虽然日趋于均衡，但均衡度仍然低于科技发达国家。

该报告利用文献计量学方法以SCI数据库为统计源对中国科学的整体表现做了分析，结果表明：2011年中国科学的综合得分首超日本，跻身于世界五强，与科技发达国家的差距正在逐年缩小。然而生命科学发展水平的滞后是制约中国科学整体提升的短板。可喜的是，中国生命科学作为后起之秀，近10年以年均25%的产出增长率进入了研究规模快速发展的起步阶段。进一步加快生命科学的发展，是实现中国科学全面腾飞的必经之路。

该报告是自2003年开始对中国科学论文产出持续滚动监测的系列报告之八。报告基于WoS数据库和ESI数据库，利用文献计量方法，从中国科学的年度整体表现和中国学科结构两个角度展开分析。结论表明：2010年中国科研产出实现稳步增长，国际排名从去年的第7名上升为第6名。中国在数学、物理、化学等基础研究领域、工程技术领域具有相对优势；中国的学科结构与印度具有较高的相似度，欧美等科技发达国家学科结构同质性较高。